Teoria dos frutos da árvore envenenada no direito brasileiro

The aim of this essay is to better understand the application of the theory of the fruit of the poisonous tree in the Brazilian law, as well as its origin in the American law, its relationship with the exceptions to the Exclusionary Rules, in order to point out any weaknesses in the current treatmen...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Melo, Túlio Martins Lima de
Outros Autores: Silva Júnior, Walter Nunes da
Formato: bachelorThesis
Idioma:pt_BR
Publicado em: Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Assuntos:
árvore envenenada
exceções
prova Ilícita
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL PENAL
Endereço do item:https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/55770
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
id ri-123456789-55770
record_format dspace
institution Repositório Institucional
collection RI - UFRN
language pt_BR
topic árvore envenenada
exceções
prova Ilícita
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL PENAL
spellingShingle árvore envenenada
exceções
prova Ilícita
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL PENAL
Melo, Túlio Martins Lima de
Teoria dos frutos da árvore envenenada no direito brasileiro
description The aim of this essay is to better understand the application of the theory of the fruit of the poisonous tree in the Brazilian law, as well as its origin in the American law, its relationship with the exceptions to the Exclusionary Rules, in order to point out any weaknesses in the current treatment of illegal evidence. In this context, using a deductive methodology, as well as bibliographical, documentary and jurisprudential research, the study also identified the impact of the principles relating to evidence and criminal procedure on the right to inadmissibility of illegal evidence. Clearly influenced by American jurisprudence, which was responsible for developing not only the theory of the fruit of the poisoned tree, but also its exceptions, a Law nº 11.690/2008 was responsible for bringing a new look to the treatment of illegal evidence, by including new institutes in Article 157 of the Criminal Procedure Code. The answers identified throughout the work showed that the final wording of the provision is imperfect and indeterminate, compared to the reasoning used in the decisions that gave rise to the theories in the Comparative Law. Therefore, in relation to the theories of lack of causal connection, the independent source and the inevitable discovery, there is a normative imprecision responsible for conferring a certain degree of subjectivity on the admissibility of illegal evidence. In fact, the use of illegal evidence in the process ends up creating two risks, namely that the conviction will be based on the use of illegal evidence, and that the process will be considered null and void by the higher courts. In view of the clear damage to the fundamental rights and guarantees of those involved, there is an urgent need to adopt measures that minimize any irregularities during evidentiary activity, through greater protection of the theory of the fruit of the poisoned tree and the Exclusionary Rules. To this end, the research has highlighted the need to mitigate the independent source theory, to recognize the unconstitutionality of the inevitable discovery theory and the redundancy of the theory of the lack of causal connection. On the other hand, it is essential to standardize the clauses limiting good faith, unlawful evidence pro reo and a better distribution of the burden of proof.
author2 Silva Júnior, Walter Nunes da
author_facet Silva Júnior, Walter Nunes da
Melo, Túlio Martins Lima de
format bachelorThesis
author Melo, Túlio Martins Lima de
author_sort Melo, Túlio Martins Lima de
title Teoria dos frutos da árvore envenenada no direito brasileiro
title_short Teoria dos frutos da árvore envenenada no direito brasileiro
title_full Teoria dos frutos da árvore envenenada no direito brasileiro
title_fullStr Teoria dos frutos da árvore envenenada no direito brasileiro
title_full_unstemmed Teoria dos frutos da árvore envenenada no direito brasileiro
title_sort teoria dos frutos da árvore envenenada no direito brasileiro
publisher Universidade Federal do Rio Grande do Norte
publishDate 2023
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/55770
work_keys_str_mv AT melotuliomartinslimade teoriadosfrutosdaarvoreenvenenadanodireitobrasileiro
AT melotuliomartinslimade theoryofthefruitofthepoisonoustreeinbrazilianlaw
_version_ 1785623190659137536
spelling ri-123456789-557702023-12-12T11:55:54Z Teoria dos frutos da árvore envenenada no direito brasileiro Theory of the fruit of the poisonous tree in brazilian law Melo, Túlio Martins Lima de Silva Júnior, Walter Nunes da http://lattes.cnpq.br/6764166106609707 https://orcid.org/0000-0003-1747-9233 http://lattes.cnpq.br/3031129912838653 Pereira, Erick Wilson http://lattes.cnpq.br/0875921292981128 Ribeiro, Francisco Sidney de Castro https://orcid.org/0000-0003-0410-271X http://lattes.cnpq.br/5707308969100627 árvore envenenada exceções prova Ilícita CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL PENAL The aim of this essay is to better understand the application of the theory of the fruit of the poisonous tree in the Brazilian law, as well as its origin in the American law, its relationship with the exceptions to the Exclusionary Rules, in order to point out any weaknesses in the current treatment of illegal evidence. In this context, using a deductive methodology, as well as bibliographical, documentary and jurisprudential research, the study also identified the impact of the principles relating to evidence and criminal procedure on the right to inadmissibility of illegal evidence. Clearly influenced by American jurisprudence, which was responsible for developing not only the theory of the fruit of the poisoned tree, but also its exceptions, a Law nº 11.690/2008 was responsible for bringing a new look to the treatment of illegal evidence, by including new institutes in Article 157 of the Criminal Procedure Code. The answers identified throughout the work showed that the final wording of the provision is imperfect and indeterminate, compared to the reasoning used in the decisions that gave rise to the theories in the Comparative Law. Therefore, in relation to the theories of lack of causal connection, the independent source and the inevitable discovery, there is a normative imprecision responsible for conferring a certain degree of subjectivity on the admissibility of illegal evidence. In fact, the use of illegal evidence in the process ends up creating two risks, namely that the conviction will be based on the use of illegal evidence, and that the process will be considered null and void by the higher courts. In view of the clear damage to the fundamental rights and guarantees of those involved, there is an urgent need to adopt measures that minimize any irregularities during evidentiary activity, through greater protection of the theory of the fruit of the poisoned tree and the Exclusionary Rules. To this end, the research has highlighted the need to mitigate the independent source theory, to recognize the unconstitutionality of the inevitable discovery theory and the redundancy of the theory of the lack of causal connection. On the other hand, it is essential to standardize the clauses limiting good faith, unlawful evidence pro reo and a better distribution of the burden of proof. O ensaio em questão possui o objetivo de compreender melhor a aplicação da teoria dos frutos da árvore envenenada no direito brasileiro, sua origem no direito americano, bem como a sua relação existente com as teorias limitadoras e as Exclusionary Rules, de sorte a apontar eventuais fragilidades no tratamento atual das provas ilícitas. Nesse contexto, a partir da utilização de uma metodologia sob o viés dedutivo, bem como uma pesquisa bibliográfica, documental e jurisprudencial, o estudo procurou também identificar a incidência dos princípios relativos às provas e ao processo penal no direito à inadmissibilidade das provas obtidas por meios ilícitos. Em nítida influência dos principais julgados do direito americano, responsável por desenvolver não só a teoria dos frutos da árvore envenenada, como também as suas teorias limitadoras, a Lei nº 11.690/2008 foi responsável por trazer uma nova roupagem no tratamento das provas ilícitas, diante da inclusão de novos institutos no art. 157 do Código de Processo Penal. As respostas identificadas ao longo do trabalho evidenciaram que a redação final do dispositivo se mostra imperfeita e indeterminada, em comparação ao raciocínio empregado nas decisões que originaram as teorias no Direito Comparado. Assim, em relação às teorias da falta de nexo causal, da fonte independente e da descoberta inevitável, há uma imprecisão normativa responsável por conferir um certo grau de subjetividade à admissibilidade das provas obtidas ilicitamente. Com efeito, a utilização das provas ilícitas no processo termina criando dois riscos, quais sejam, de que a condenação seja baseada na utilização de provas ilícitas, e que o processo seja considerado nulo pelos tribunais superiores. Diante do claro prejuízo aos direitos e garantais fundamentais dos envolvidos, urge a necessidade de adoção de medidas que busquem minimizar eventuais irregularidades durante a atividade probatória, através de uma maior proteção à teoria dos frutos da árvore envenenada e às Exclusionary Rules. Para tanto, a pesquisa exteriorizou a indispensabilidade da mitigação da teoria da fonte independente, do reconhecimento da inconstitucionalidade da teoria da descoberta inevitável e da redundância da disposição do nexo de causalidade. Noutro giro, é essencial a normatização das cláusulas limitadoras da boa-fé, da prova ilícita pro reo e de uma melhor distribuição do ônus probatório. 2023-12-12T11:55:54Z 2023-12-12T11:55:54Z 2023-12-04 bachelorThesis MELO, Túlio Martins Lima de. Teoria dos frutos da árvore envenenada no direito brasileiro. Orientador: Walter Nunes da Silva Júnior. 2023. 103 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Departamento de Direito, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2023. https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/55770 pt_BR Attribution-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/ application/pdf Universidade Federal do Rio Grande do Norte Brasil UFRN Direito Departamento de Direito Processual e Propedêutica

Registros relacionados