Limites ao poder cooperativo do juízo

The efficiency of the Judiciary is in the center of the main debate involving the administration of the Justice, Constitution and the Judicary Branch. In 2015, the current Code of Civil Procedure brings an important instrument for the effectiveness of Justice: the National Judicial Cooperation. I...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: D'Assunção, Maria Esther Alencar Advíncula
Outros Autores: Presgrave, Ana Beatriz Ferreira Rebello
Formato: Dissertação
Idioma:pt_BR
Publicado em: Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Assuntos:
Cooperação judiciária
Limites ao poder
Ato concertado
Desformalização do processo
Eficiência
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Endereço do item:https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/55617
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
id ri-123456789-55617
record_format dspace
institution Repositório Institucional
collection RI - UFRN
language pt_BR
topic Cooperação judiciária
Limites ao poder
Ato concertado
Desformalização do processo
Eficiência
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
spellingShingle Cooperação judiciária
Limites ao poder
Ato concertado
Desformalização do processo
Eficiência
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
D'Assunção, Maria Esther Alencar Advíncula
Limites ao poder cooperativo do juízo
description The efficiency of the Judiciary is in the center of the main debate involving the administration of the Justice, Constitution and the Judicary Branch. In 2015, the current Code of Civil Procedure brings an important instrument for the effectiveness of Justice: the National Judicial Cooperation. In this work the historical evolution of the cooperation in the Judiciary, related to how much it embraces the rigid formality of the traditional civil procedure in search of the essential formalism (formalismovalorativo) defended by Alvaro de Oliveira. The choice for this study and approach are justified by the importance to understand the social and historical that allowed the legislative changes and reforms not to undermine the due process of law. Amongst the difficulties found, it is highlighted the immense amount of process legislation and respective reforms, counted from the first Brazilian process legislation, as well as, the very recent production of studies over this matter. The present work aims to obtain solution to harmonize, in the Brazilian legal system, the constitutionally secured individual rights and the possibility of simplification allowed by Judicial Cooperation. Despite the creation of the Judicial Cooperation aiming at procedural expediency, to allow better agility and efficiency in the realization of procedural acts, it is mandatory to verify if the cooperation request, including those for concerted acts amongst judges of different specialized jurisdictions, is compatible with the Constitution and other general structural norms already in existence in the Brazilian legal system. The hypothesis concerns the possibility to harmonize the application of the judicial cooperation without offense to the constitutional fundaments regarding civil procedure – even when the cooperation concerns two different branches form the Judiciary Power. To test the hypothesis historical and documental research was conducted, with descriptive and exploratory objectives, under the deductive method, with qualitative approach and done under the bibliography and documentation pertinent for this. It was also conducted a qualitative analysis of a case in which occurred cooperation between courts of different specialized jurisdiction (federal court and labor court) to the accomplishment of execution acts. As result of the study over the case brought into analysis, the importance of the theoretical research was confirmed, due to the little understanding of the necessary limits applicable to the new institute.
author2 Presgrave, Ana Beatriz Ferreira Rebello
author_facet Presgrave, Ana Beatriz Ferreira Rebello
D'Assunção, Maria Esther Alencar Advíncula
format masterThesis
author D'Assunção, Maria Esther Alencar Advíncula
author_sort D'Assunção, Maria Esther Alencar Advíncula
title Limites ao poder cooperativo do juízo
title_short Limites ao poder cooperativo do juízo
title_full Limites ao poder cooperativo do juízo
title_fullStr Limites ao poder cooperativo do juízo
title_full_unstemmed Limites ao poder cooperativo do juízo
title_sort limites ao poder cooperativo do juízo
publisher Universidade Federal do Rio Grande do Norte
publishDate 2023
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/55617
work_keys_str_mv AT dassuncaomariaestheralencaradvincula limitesaopodercooperativodojuizo
_version_ 1785623179403722752
spelling ri-123456789-556172023-12-05T20:26:58Z Limites ao poder cooperativo do juízo D'Assunção, Maria Esther Alencar Advíncula Presgrave, Ana Beatriz Ferreira Rebello https://orcid.org/0000-0001-5338-0543 http://lattes.cnpq.br/5160892082241213 https://orcid.org/0000-0002-8801-994X http://lattes.cnpq.br/9612724058627508 Lanzillo, Anderson Souza da Silva https://orcid.org/0000-0002-1737-9307 http://lattes.cnpq.br/3248558504481379 Oliveira, Fábio Fidelis de Cooperação judiciária Limites ao poder Ato concertado Desformalização do processo Eficiência CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO The efficiency of the Judiciary is in the center of the main debate involving the administration of the Justice, Constitution and the Judicary Branch. In 2015, the current Code of Civil Procedure brings an important instrument for the effectiveness of Justice: the National Judicial Cooperation. In this work the historical evolution of the cooperation in the Judiciary, related to how much it embraces the rigid formality of the traditional civil procedure in search of the essential formalism (formalismovalorativo) defended by Alvaro de Oliveira. The choice for this study and approach are justified by the importance to understand the social and historical that allowed the legislative changes and reforms not to undermine the due process of law. Amongst the difficulties found, it is highlighted the immense amount of process legislation and respective reforms, counted from the first Brazilian process legislation, as well as, the very recent production of studies over this matter. The present work aims to obtain solution to harmonize, in the Brazilian legal system, the constitutionally secured individual rights and the possibility of simplification allowed by Judicial Cooperation. Despite the creation of the Judicial Cooperation aiming at procedural expediency, to allow better agility and efficiency in the realization of procedural acts, it is mandatory to verify if the cooperation request, including those for concerted acts amongst judges of different specialized jurisdictions, is compatible with the Constitution and other general structural norms already in existence in the Brazilian legal system. The hypothesis concerns the possibility to harmonize the application of the judicial cooperation without offense to the constitutional fundaments regarding civil procedure – even when the cooperation concerns two different branches form the Judiciary Power. To test the hypothesis historical and documental research was conducted, with descriptive and exploratory objectives, under the deductive method, with qualitative approach and done under the bibliography and documentation pertinent for this. It was also conducted a qualitative analysis of a case in which occurred cooperation between courts of different specialized jurisdiction (federal court and labor court) to the accomplishment of execution acts. As result of the study over the case brought into analysis, the importance of the theoretical research was confirmed, due to the little understanding of the necessary limits applicable to the new institute. A efetividade do Judiciário está no centro das principais discussões envolvendo a administração da Justiça, a Constituição e o Poder Judiciário. Em 2015 o atual Código de Processo Civil trouxe um importante instrumento de efetivação da Justiça: a Cooperação Judiciária Nacional. No presente será abordada a evolução histórica da construção da cooperação no Judiciário, com suas aproximações e distanciamentos da formalidade rígida do processo civil tradicional, em busca do formalismo-valorativo defendido por Álvaro de Oliveira. A importância do estudo e da abordagem se justificam pela necessidade de se compreender o contexto histórico e social que viabilizou a aplicação de mudanças e reformas legislativas sem vulneração do devido processo legal. Dentre as dificuldades encontradas, destacam-se a vastidão de legislação processual e respectivas reformas desde a edição da primeira legislação processual brasileira, assim como a pouca produção doutrinária sobre o assunto. O presente trabalho objetiva encontrar solução para harmonizar, no direito brasileiro, os direitos e garantias processuais, assegurados pela Constituição Federal, e a desburocratização processual promovida pela possibilidade de Cooperação Nacional. Embora a criação da cooperação judiciária nacional tenha como foco a efetividade processual, com a obtenção de maior celeridade e eficiência na realização de atos processuais, é necessário verificar se o pedido de cooperação, inclusive para atos concertados em execução por juízos de competências especializadas distintas, é compatível com a Constituição e demais regramentos gerais ao processo. A hipótese que se lança é de que é possível compatibilizar a realização de cooperação judiciária sem ofensa aos fundamentos constitucionais do processo civil – ainda que se trate de cooperação entre juízos pertencentes a ramos diversos da justiça. Para viabilizar o teste da hipótese acima descrita, realizou-se pesquisa histórica e documental, com objetivo descritivo e exploratório, sob o método dedutivo, com abordagem qualitativa e que foi realizada pelos procedimentos bibliográficos e documentais. Realizou-se ainda análise qualitativa de um caso concreto em que foi realizada a cooperação entre juízos de competência material distinta (justiça federal e justiça do trabalho) para a realização de atos executivos. Como resultado da análise do caso concreto, constatou-se a importância da pesquisa teórica, face à pouca compreensão dos limites necessários à aplicação do instituto. 2023-12-05T20:26:20Z 2023-12-05T20:26:20Z 2023-08-31 masterThesis D'ASSUNÇÃO, Maria Esther Alencar Advíncula. Limites ao poder cooperativo do juízo. Orientadora: Dra. Ana Beatriz Ferreira Rebello Presgrave. 2023. 139f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2023. https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/55617 pt_BR Acesso Aberto application/pdf Universidade Federal do Rio Grande do Norte Brasil UFRN PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO

Registros relacionados