Efeito do tratamento de superfície na resistência de união entre resina impressa para base protética e material reembasador

The objective was to evaluate the effect of surface treatment on the bond strength of denture base resin to reline material. Bar-shaped specimens (75x10x10mm) and square-shaped specimens (10x10x3mm) were fabricated using denture base resin (Prizma 3D Bio Denture). The bars were sectioned, and 3 mm f...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Queiroz, Edson Erick Fernandes de
Outros Autores: http://lattes.cnpq.br/1541949688879753
Formato: bachelorThesis
Idioma:pt_BR
Publicado em: Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Assuntos:
Endereço do item:https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/53009
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
id ri-123456789-53009
record_format dspace
institution Repositório Institucional
collection RI - UFRN
language pt_BR
topic Reembasadores de dentadura
Bases de dentaduras
Resina de impressão 3D
CAD-CAM
spellingShingle Reembasadores de dentadura
Bases de dentaduras
Resina de impressão 3D
CAD-CAM
Queiroz, Edson Erick Fernandes de
Efeito do tratamento de superfície na resistência de união entre resina impressa para base protética e material reembasador
description The objective was to evaluate the effect of surface treatment on the bond strength of denture base resin to reline material. Bar-shaped specimens (75x10x10mm) and square-shaped specimens (10x10x3mm) were fabricated using denture base resin (Prizma 3D Bio Denture). The bars were sectioned, and 3 mm from their center was removed to accommodate the reline material (Ufi Gel SC). The specimens underwent 3 surface treatments: no treatment (NT), monomer application (M), and 50µm aluminum oxide sandblasting (S). The bars were subjected to tensile bond strength testing (n=15), and the squares underwent roughness analysis (Ra) and wettability assessment (n=15). Failure modes and interface surfaces (denture base/reline material) were examined using light microscopy and scanning electron microscopy, respectively. The surface treatment did not affect the bond strength (MPa) (NT: 1.60±0.58; M: 1.69±0.38; S: 1.26±0.42), with predominance of mixed failures for all three treatments. Sandblasting resulted in higher roughness (µm) (NT: 0.13±0.04; M: 0.21±0.10; S: 2.45±0.63), while monomer application led to a reduction in contact angle (º) (NT: 116.14±7.18; M: 102.85±8.27; S: 114.36±7.34). The different surface treatments evaluated did not significantly increase the bond strength between the denture base resin and the reline material. Analysis of failure modes revealed predominance of mixed failures in all groups, indicating effective bonding between the denture base and the reline material regardless of the surface treatment applied. Regarding surface characteristics, sandblasting with 50µm aluminum oxide significantly increased roughness compared to the other treatment groups, while monomer application resulted in a decreased contact angle, indicating higher surface wettability.
author2 http://lattes.cnpq.br/1541949688879753
author_facet http://lattes.cnpq.br/1541949688879753
Queiroz, Edson Erick Fernandes de
format bachelorThesis
author Queiroz, Edson Erick Fernandes de
author_sort Queiroz, Edson Erick Fernandes de
title Efeito do tratamento de superfície na resistência de união entre resina impressa para base protética e material reembasador
title_short Efeito do tratamento de superfície na resistência de união entre resina impressa para base protética e material reembasador
title_full Efeito do tratamento de superfície na resistência de união entre resina impressa para base protética e material reembasador
title_fullStr Efeito do tratamento de superfície na resistência de união entre resina impressa para base protética e material reembasador
title_full_unstemmed Efeito do tratamento de superfície na resistência de união entre resina impressa para base protética e material reembasador
title_sort efeito do tratamento de superfície na resistência de união entre resina impressa para base protética e material reembasador
publisher Universidade Federal do Rio Grande do Norte
publishDate 2023
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/53009
work_keys_str_mv AT queirozedsonerickfernandesde efeitodotratamentodesuperficienaresistenciadeuniaoentreresinaimpressaparabaseproteticaematerialreembasador
AT queirozedsonerickfernandesde efeectofsurfacetreatmentonthebondingstrengthbetween3dprintedresindenturebaseandreliningmaterial
_version_ 1774866071198629888
spelling ri-123456789-530092023-08-09T14:52:12Z Efeito do tratamento de superfície na resistência de união entre resina impressa para base protética e material reembasador Efeect of surface treatment on the bonding strength between 3d printed resin denture base and relining material Queiroz, Edson Erick Fernandes de http://lattes.cnpq.br/1541949688879753 http://lattes.cnpq.br/6618350120004415 Freitas, Erika Oliveira de Almeida http://lattes.cnpq.br/5205806400415158 Aquino, Luana Maria Martins de http://lattes.cnpq.br/5891139014604092 Reembasadores de dentadura Bases de dentaduras Resina de impressão 3D CAD-CAM The objective was to evaluate the effect of surface treatment on the bond strength of denture base resin to reline material. Bar-shaped specimens (75x10x10mm) and square-shaped specimens (10x10x3mm) were fabricated using denture base resin (Prizma 3D Bio Denture). The bars were sectioned, and 3 mm from their center was removed to accommodate the reline material (Ufi Gel SC). The specimens underwent 3 surface treatments: no treatment (NT), monomer application (M), and 50µm aluminum oxide sandblasting (S). The bars were subjected to tensile bond strength testing (n=15), and the squares underwent roughness analysis (Ra) and wettability assessment (n=15). Failure modes and interface surfaces (denture base/reline material) were examined using light microscopy and scanning electron microscopy, respectively. The surface treatment did not affect the bond strength (MPa) (NT: 1.60±0.58; M: 1.69±0.38; S: 1.26±0.42), with predominance of mixed failures for all three treatments. Sandblasting resulted in higher roughness (µm) (NT: 0.13±0.04; M: 0.21±0.10; S: 2.45±0.63), while monomer application led to a reduction in contact angle (º) (NT: 116.14±7.18; M: 102.85±8.27; S: 114.36±7.34). The different surface treatments evaluated did not significantly increase the bond strength between the denture base resin and the reline material. Analysis of failure modes revealed predominance of mixed failures in all groups, indicating effective bonding between the denture base and the reline material regardless of the surface treatment applied. Regarding surface characteristics, sandblasting with 50µm aluminum oxide significantly increased roughness compared to the other treatment groups, while monomer application resulted in a decreased contact angle, indicating higher surface wettability. O objetivo foi avaliar o efeito do tratamento de superfície na resistência de união de resina de impressão para base protética com reembasador. Espécimes em forma de barra (75x10x10mm) e quadrado (10x10x3mm) foram confeccionados em resina de impressão (Prizma 3D Bio Denture). As barras foram seccionadas e 3 mm foi removido do seu centro para inserção do reembasador (Ufi Gel SC). Os espécimes foram submetidos a 3 tratamentos de superfície: sem tratamento (ST), monômero (M) e jateamento com óxido de alumínio de 50µm (J). As barras foram submetidas ao teste de resistência de união à tração (n=15) e os quadrados à análise da rugosidade (Ra) e molhabilidade (n=15). As falhas e as superfícies de interface (base protética/reembasador) foram examinadas usando microscopia de luz e microscopia eletrônica de varredura, respectivamente. O tratamento de superfície não afetou a resistência de união (MPa) (ST: 1,60±0,58; M: 1,69±0,38; J: 1,26±0,42), com predominância de falhas mistas para os 3 tratamentos. O jateamento promoveu uma maior rugosidade (µm) (ST: 0,13±0,04; M: 0,21±0,10; J: 2,45±0,63) e a aplicação do monômero resultou na redução do ângulo de contato (º) (ST: 116,14±7,18; M: 102,85±8,27; J: 114,36±7,34). Os diferentes tratamentos de superfície avaliados não apresentaram aumento significativo na resistência de união entre a resina de impressão para base protética e o reembasador; a análise das falhas revelou a predominância de falhas mistas em todos os grupos, indicando que a união entre a base protética e o reembasador foi efetiva independentemente do tratamento de superfície aplicado; no que diz respeito às características de superfície, o jateamento com óxido de alumínio (50µm) promoveu um aumento significativo na rugosidade em comparação aos outros grupos de tratamento, enquanto a aplicação do monômero resultou em uma diminuição do ângulo de contato, indicando uma maior molhabilidade da superfície. 2023-07-04T17:55:34Z 2023-07-04T17:55:34Z 2023-06-07 bachelorThesis QUEIROZ, Edson Erick Fernandes de. Efeito do tratamento de superfície na resistência de união entre resina impressa para base protética e material reembasador. Orientadora: Adriana da Fonte Porto Carreiro. 2023. 22f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia) - Departamento de Odontologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2023. https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/53009 pt_BR application/pdf Universidade Federal do Rio Grande do Norte Brasil UFRN CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE ODONTOLOGIA