Práticas de publicação e avaliação em ciências sociais e humanidades: contradições e desafios

This paper discusses aspects about the peculiarities of the epistemic practices of the Social Sciences and Humanities that require differentiated evaluations of their scientific production as a condition to judge, with fairness, their value and place in the context of the Brazilian Science and Tec...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Principais autores: Santos, Raimundo Nonato Macedo dos, Caballero-Rivero, Alejandro, Sánchez-Tarragó, Nancy
Outros Autores: 0000-0002-9208-3266
Formato: article
Idioma:pt_BR
Publicado em: P2P e Inovação
Assuntos:
Endereço do item:https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/52014
http://dx.doi.org/10.21721/p2p.2017v4n1.p18-34
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
id ri-123456789-52014
record_format dspace
spelling ri-123456789-520142023-04-03T23:21:37Z Práticas de publicação e avaliação em ciências sociais e humanidades: contradições e desafios Publishing and evaluation in social sciencies and humanities: contradictions and chellenges Santos, Raimundo Nonato Macedo dos Caballero-Rivero, Alejandro Sánchez-Tarragó, Nancy 0000-0002-9208-3266 Produção Científica Indicadores Métricos Práticas de Publicação e Avaliação Ciências Sociais e Humanidades Contradições e Desafios Scientific Production Metric Indicators Publication and Evaluation Practices Social Sciences and Humanities Contradictions and Challenges This paper discusses aspects about the peculiarities of the epistemic practices of the Social Sciences and Humanities that require differentiated evaluations of their scientific production as a condition to judge, with fairness, their value and place in the context of the Brazilian Science and Technology system. Based on a bibliographical research that is also reflected in the results of national and international empirical studies carried out, it reinforces the discussion that an improvement of the "science of scientific evaluation" is urgently needed in order to correct the deficiencies of the metric indicators in force in as well as taking into account power settings within and between the scientific communities of the country. It emphasizes the importance of understanding the temic practices in the context of academic communities, particularly from the point of view of limiting the uncritical and almost absolute use of indicators. Este trabalho discute aspectos sobre as peculiaridades das práticas epistêmicas das Ciências Sociais e Humanidades que exigem avaliações diferenciadas da sua produção científica como condição para julgar, com equidade, seu valor e lugar no contexto do sistema de Ciência e Tecnologia brasileiro. Baseado em uma pesquisa bibliográfica que se reflete também em resultados de estudos empíricos nacionais e internacionais realizados, reforça a discussão de que se faz necessário, urgente, um aprimoramento da “ciência da avaliação científica” com vistas a corrigir as deficiências dos indicadores métricos vigentes nos meios acadêmicos, bem como que tome em consideração configurações de poder no interior e entre as comunidades científicas do país. Enfatiza a importância de que se compreendam as diferenças das práticas epistêmicas no contexto das comunidades acadêmicas, particularmente, sobre o ponto de vista de limitar o uso acrítico e quase absoluto dos indicadores. 2023-04-03T23:21:07Z 2023-04-03T23:21:07Z 2018-02 article SANTOS, Raimundo Nonato Macedo dos; CABALLERO-RIVERO, Alejandro; SÁNCHEZ-TARRAGÓ, Nancy. Práticas de publicação e avaliação em ciências sociais e humanidades: contradições e desafios. P2P e Inovação, [S. l.], v. 4, n. 1, p. 18–34, 2017. DOI: 10.21721/p2p.2017v4n1.p18-34. Disponível em: https://revista.ibict.br/p2p/article/view/3982. Acesso em: 3 abr. 2023. https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/52014 http://dx.doi.org/10.21721/p2p.2017v4n1.p18-34 pt_BR Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/br/ application/pdf P2P e Inovação
institution Repositório Institucional
collection RI - UFRN
language pt_BR
topic Produção Científica
Indicadores Métricos
Práticas de Publicação e Avaliação
Ciências Sociais e Humanidades
Contradições e Desafios
Scientific Production
Metric Indicators
Publication and Evaluation Practices
Social Sciences and Humanities
Contradictions and Challenges
spellingShingle Produção Científica
Indicadores Métricos
Práticas de Publicação e Avaliação
Ciências Sociais e Humanidades
Contradições e Desafios
Scientific Production
Metric Indicators
Publication and Evaluation Practices
Social Sciences and Humanities
Contradictions and Challenges
Santos, Raimundo Nonato Macedo dos
Caballero-Rivero, Alejandro
Sánchez-Tarragó, Nancy
Práticas de publicação e avaliação em ciências sociais e humanidades: contradições e desafios
description This paper discusses aspects about the peculiarities of the epistemic practices of the Social Sciences and Humanities that require differentiated evaluations of their scientific production as a condition to judge, with fairness, their value and place in the context of the Brazilian Science and Technology system. Based on a bibliographical research that is also reflected in the results of national and international empirical studies carried out, it reinforces the discussion that an improvement of the "science of scientific evaluation" is urgently needed in order to correct the deficiencies of the metric indicators in force in as well as taking into account power settings within and between the scientific communities of the country. It emphasizes the importance of understanding the temic practices in the context of academic communities, particularly from the point of view of limiting the uncritical and almost absolute use of indicators.
author2 0000-0002-9208-3266
author_facet 0000-0002-9208-3266
Santos, Raimundo Nonato Macedo dos
Caballero-Rivero, Alejandro
Sánchez-Tarragó, Nancy
format article
author Santos, Raimundo Nonato Macedo dos
Caballero-Rivero, Alejandro
Sánchez-Tarragó, Nancy
author_sort Santos, Raimundo Nonato Macedo dos
title Práticas de publicação e avaliação em ciências sociais e humanidades: contradições e desafios
title_short Práticas de publicação e avaliação em ciências sociais e humanidades: contradições e desafios
title_full Práticas de publicação e avaliação em ciências sociais e humanidades: contradições e desafios
title_fullStr Práticas de publicação e avaliação em ciências sociais e humanidades: contradições e desafios
title_full_unstemmed Práticas de publicação e avaliação em ciências sociais e humanidades: contradições e desafios
title_sort práticas de publicação e avaliação em ciências sociais e humanidades: contradições e desafios
publisher P2P e Inovação
publishDate 2023
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/52014
http://dx.doi.org/10.21721/p2p.2017v4n1.p18-34
work_keys_str_mv AT santosraimundononatomacedodos praticasdepublicacaoeavaliacaoemcienciassociaisehumanidadescontradicoesedesafios
AT caballeroriveroalejandro praticasdepublicacaoeavaliacaoemcienciassociaisehumanidadescontradicoesedesafios
AT sancheztarragonancy praticasdepublicacaoeavaliacaoemcienciassociaisehumanidadescontradicoesedesafios
AT santosraimundononatomacedodos publishingandevaluationinsocialscienciesandhumanitiescontradictionsandchellenges
AT caballeroriveroalejandro publishingandevaluationinsocialscienciesandhumanitiescontradictionsandchellenges
AT sancheztarragonancy publishingandevaluationinsocialscienciesandhumanitiescontradictionsandchellenges
_version_ 1773966006537945088