Práticas de publicação e avaliação em ciências sociais e humanidades: contradições e desafios
This paper discusses aspects about the peculiarities of the epistemic practices of the Social Sciences and Humanities that require differentiated evaluations of their scientific production as a condition to judge, with fairness, their value and place in the context of the Brazilian Science and Tec...
Na minha lista:
Principais autores: | , , |
---|---|
Outros Autores: | |
Formato: | article |
Idioma: | pt_BR |
Publicado em: |
P2P e Inovação
|
Assuntos: | |
Endereço do item: | https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/52014 http://dx.doi.org/10.21721/p2p.2017v4n1.p18-34 |
Tags: |
Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
id |
ri-123456789-52014 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
ri-123456789-520142023-04-03T23:21:37Z Práticas de publicação e avaliação em ciências sociais e humanidades: contradições e desafios Publishing and evaluation in social sciencies and humanities: contradictions and chellenges Santos, Raimundo Nonato Macedo dos Caballero-Rivero, Alejandro Sánchez-Tarragó, Nancy 0000-0002-9208-3266 Produção Científica Indicadores Métricos Práticas de Publicação e Avaliação Ciências Sociais e Humanidades Contradições e Desafios Scientific Production Metric Indicators Publication and Evaluation Practices Social Sciences and Humanities Contradictions and Challenges This paper discusses aspects about the peculiarities of the epistemic practices of the Social Sciences and Humanities that require differentiated evaluations of their scientific production as a condition to judge, with fairness, their value and place in the context of the Brazilian Science and Technology system. Based on a bibliographical research that is also reflected in the results of national and international empirical studies carried out, it reinforces the discussion that an improvement of the "science of scientific evaluation" is urgently needed in order to correct the deficiencies of the metric indicators in force in as well as taking into account power settings within and between the scientific communities of the country. It emphasizes the importance of understanding the temic practices in the context of academic communities, particularly from the point of view of limiting the uncritical and almost absolute use of indicators. Este trabalho discute aspectos sobre as peculiaridades das práticas epistêmicas das Ciências Sociais e Humanidades que exigem avaliações diferenciadas da sua produção científica como condição para julgar, com equidade, seu valor e lugar no contexto do sistema de Ciência e Tecnologia brasileiro. Baseado em uma pesquisa bibliográfica que se reflete também em resultados de estudos empíricos nacionais e internacionais realizados, reforça a discussão de que se faz necessário, urgente, um aprimoramento da “ciência da avaliação científica” com vistas a corrigir as deficiências dos indicadores métricos vigentes nos meios acadêmicos, bem como que tome em consideração configurações de poder no interior e entre as comunidades científicas do país. Enfatiza a importância de que se compreendam as diferenças das práticas epistêmicas no contexto das comunidades acadêmicas, particularmente, sobre o ponto de vista de limitar o uso acrítico e quase absoluto dos indicadores. 2023-04-03T23:21:07Z 2023-04-03T23:21:07Z 2018-02 article SANTOS, Raimundo Nonato Macedo dos; CABALLERO-RIVERO, Alejandro; SÁNCHEZ-TARRAGÓ, Nancy. Práticas de publicação e avaliação em ciências sociais e humanidades: contradições e desafios. P2P e Inovação, [S. l.], v. 4, n. 1, p. 18–34, 2017. DOI: 10.21721/p2p.2017v4n1.p18-34. Disponível em: https://revista.ibict.br/p2p/article/view/3982. Acesso em: 3 abr. 2023. https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/52014 http://dx.doi.org/10.21721/p2p.2017v4n1.p18-34 pt_BR Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/br/ application/pdf P2P e Inovação |
institution |
Repositório Institucional |
collection |
RI - UFRN |
language |
pt_BR |
topic |
Produção Científica Indicadores Métricos Práticas de Publicação e Avaliação Ciências Sociais e Humanidades Contradições e Desafios Scientific Production Metric Indicators Publication and Evaluation Practices Social Sciences and Humanities Contradictions and Challenges |
spellingShingle |
Produção Científica Indicadores Métricos Práticas de Publicação e Avaliação Ciências Sociais e Humanidades Contradições e Desafios Scientific Production Metric Indicators Publication and Evaluation Practices Social Sciences and Humanities Contradictions and Challenges Santos, Raimundo Nonato Macedo dos Caballero-Rivero, Alejandro Sánchez-Tarragó, Nancy Práticas de publicação e avaliação em ciências sociais e humanidades: contradições e desafios |
description |
This paper discusses aspects about the peculiarities of the epistemic practices of the Social Sciences and
Humanities that require differentiated evaluations of their scientific production as a condition to judge, with
fairness, their value and place in the context of the Brazilian Science and Technology system. Based on a
bibliographical research that is also reflected in the results of national and international empirical studies
carried out, it reinforces the discussion that an improvement of the "science of scientific evaluation" is urgently needed in order to correct the deficiencies of the metric indicators in force in as well as taking into account power settings within and between the scientific communities of the country. It emphasizes the importance of understanding the temic practices in the context of academic communities, particularly from the point of view of limiting the uncritical and almost absolute use of indicators. |
author2 |
0000-0002-9208-3266 |
author_facet |
0000-0002-9208-3266 Santos, Raimundo Nonato Macedo dos Caballero-Rivero, Alejandro Sánchez-Tarragó, Nancy |
format |
article |
author |
Santos, Raimundo Nonato Macedo dos Caballero-Rivero, Alejandro Sánchez-Tarragó, Nancy |
author_sort |
Santos, Raimundo Nonato Macedo dos |
title |
Práticas de publicação e avaliação em ciências sociais e humanidades: contradições e desafios |
title_short |
Práticas de publicação e avaliação em ciências sociais e humanidades: contradições e desafios |
title_full |
Práticas de publicação e avaliação em ciências sociais e humanidades: contradições e desafios |
title_fullStr |
Práticas de publicação e avaliação em ciências sociais e humanidades: contradições e desafios |
title_full_unstemmed |
Práticas de publicação e avaliação em ciências sociais e humanidades: contradições e desafios |
title_sort |
práticas de publicação e avaliação em ciências sociais e humanidades: contradições e desafios |
publisher |
P2P e Inovação |
publishDate |
2023 |
url |
https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/52014 http://dx.doi.org/10.21721/p2p.2017v4n1.p18-34 |
work_keys_str_mv |
AT santosraimundononatomacedodos praticasdepublicacaoeavaliacaoemcienciassociaisehumanidadescontradicoesedesafios AT caballeroriveroalejandro praticasdepublicacaoeavaliacaoemcienciassociaisehumanidadescontradicoesedesafios AT sancheztarragonancy praticasdepublicacaoeavaliacaoemcienciassociaisehumanidadescontradicoesedesafios AT santosraimundononatomacedodos publishingandevaluationinsocialscienciesandhumanitiescontradictionsandchellenges AT caballeroriveroalejandro publishingandevaluationinsocialscienciesandhumanitiescontradictionsandchellenges AT sancheztarragonancy publishingandevaluationinsocialscienciesandhumanitiescontradictionsandchellenges |
_version_ |
1773966006537945088 |