Aportes sobre a segurança jurídica em processos estruturais: a necessidade de uma previsibilidade normativa

In the last few years, the discussion about structural problems in Brazilian territory has been grow considerably. There are several studies about the structural particulars features, structural measures and structural elements, forms of participation and leading structural decisions. However, notwi...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Barbosa, João Lucas Pacheco
Outros Autores: Barros, Marcus Aurélio de Freitas
Formato: bachelorThesis
Idioma:pt_BR
Publicado em: Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Assuntos:
Segurança jurídica
Problema estrutural
Processo estrutural
Normativa específica
Código de Processo Civil
Legal certainty
Structural problem
Structural process
Specific legal normative
Civil procedure code
Endereço do item:https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/51020
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
id ri-123456789-51020
record_format dspace
institution Repositório Institucional
collection RI - UFRN
language pt_BR
topic Segurança jurídica
Problema estrutural
Processo estrutural
Normativa específica
Código de Processo Civil
Legal certainty
Structural problem
Structural process
Specific legal normative
Civil procedure code
spellingShingle Segurança jurídica
Problema estrutural
Processo estrutural
Normativa específica
Código de Processo Civil
Legal certainty
Structural problem
Structural process
Specific legal normative
Civil procedure code
Barbosa, João Lucas Pacheco
Aportes sobre a segurança jurídica em processos estruturais: a necessidade de uma previsibilidade normativa
description In the last few years, the discussion about structural problems in Brazilian territory has been grow considerably. There are several studies about the structural particulars features, structural measures and structural elements, forms of participation and leading structural decisions. However, notwithstanding the big relevance of the subject, few discussions are seen about how provide legal certainty in those litigation. In this perspective, considering that Brazil is still a marked country by big social inequalitys, which culminates – inevitably – in judicial actions involving the treatment of fundamental rights and guarantees, it’s known that not infrequently this reality involves the treatment of structural problems. Thereby, this guarantee involves rethinking the application given to the institute of legal certainty (inside) in the treatment of these demands, as well as the need to put under discussion the necessity to elaborate legal regulations, able to guide safe actions in solving this type of structural problem. (outside legal certainty). Considering the emergence of these problems accrue the operation mode of public agency or institution, or even private, becomes important to answer the following questions: the commom civil procedure is enough to guarantee a safe performance in the resolution of structural problems? Furthermore, what the development of a predictability, as from a specific legislation has to offer in solving a structural problem? As from a qualitative approach, through the critical analysis of articles and understandings about the matter, added to a hypothetical deductive method, will be presented the traditional definitions about legal certainty (inside), as well as the need to consider current concepts about this institute, primarily within the scope of structural disputes. Added to that, understanding about the dynamic being in a structural problem will have fundamental importance for a proper comprehension about the need to have a own regulations to address the issue (outside legal certainty). Finally, analysis of the commom procedure, adopted by the civil procedure code, it’s also indispensable to justify the need to think about the development of a specific law, considering, therefore, the positives presents that must be taken advantage of, but also considering the negatives, that make processing unfeasible based solely on this legal regulation.
author2 Barros, Marcus Aurélio de Freitas
author_facet Barros, Marcus Aurélio de Freitas
Barbosa, João Lucas Pacheco
format bachelorThesis
author Barbosa, João Lucas Pacheco
author_sort Barbosa, João Lucas Pacheco
title Aportes sobre a segurança jurídica em processos estruturais: a necessidade de uma previsibilidade normativa
title_short Aportes sobre a segurança jurídica em processos estruturais: a necessidade de uma previsibilidade normativa
title_full Aportes sobre a segurança jurídica em processos estruturais: a necessidade de uma previsibilidade normativa
title_fullStr Aportes sobre a segurança jurídica em processos estruturais: a necessidade de uma previsibilidade normativa
title_full_unstemmed Aportes sobre a segurança jurídica em processos estruturais: a necessidade de uma previsibilidade normativa
title_sort aportes sobre a segurança jurídica em processos estruturais: a necessidade de uma previsibilidade normativa
publisher Universidade Federal do Rio Grande do Norte
publishDate 2023
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/51020
work_keys_str_mv AT barbosajoaolucaspacheco aportessobreasegurancajuridicaemprocessosestruturaisanecessidadedeumaprevisibilidadenormativa
AT barbosajoaolucaspacheco contributionsaboutlegalcertaintytheneedforaregulatorypredictability
_version_ 1773959357207150592
spelling ri-123456789-510202023-07-06T19:25:40Z Aportes sobre a segurança jurídica em processos estruturais: a necessidade de uma previsibilidade normativa Contributions about legal certainty: the need for a regulatory predictability Barbosa, João Lucas Pacheco Barros, Marcus Aurélio de Freitas Barros, Marcus Aurélio de Freitas Alcântara, Ricardo Wagner de Souza Costa Neto, José Serafim da Segurança jurídica Problema estrutural Processo estrutural Normativa específica Código de Processo Civil Legal certainty Structural problem Structural process Specific legal normative Civil procedure code In the last few years, the discussion about structural problems in Brazilian territory has been grow considerably. There are several studies about the structural particulars features, structural measures and structural elements, forms of participation and leading structural decisions. However, notwithstanding the big relevance of the subject, few discussions are seen about how provide legal certainty in those litigation. In this perspective, considering that Brazil is still a marked country by big social inequalitys, which culminates – inevitably – in judicial actions involving the treatment of fundamental rights and guarantees, it’s known that not infrequently this reality involves the treatment of structural problems. Thereby, this guarantee involves rethinking the application given to the institute of legal certainty (inside) in the treatment of these demands, as well as the need to put under discussion the necessity to elaborate legal regulations, able to guide safe actions in solving this type of structural problem. (outside legal certainty). Considering the emergence of these problems accrue the operation mode of public agency or institution, or even private, becomes important to answer the following questions: the commom civil procedure is enough to guarantee a safe performance in the resolution of structural problems? Furthermore, what the development of a predictability, as from a specific legislation has to offer in solving a structural problem? As from a qualitative approach, through the critical analysis of articles and understandings about the matter, added to a hypothetical deductive method, will be presented the traditional definitions about legal certainty (inside), as well as the need to consider current concepts about this institute, primarily within the scope of structural disputes. Added to that, understanding about the dynamic being in a structural problem will have fundamental importance for a proper comprehension about the need to have a own regulations to address the issue (outside legal certainty). Finally, analysis of the commom procedure, adopted by the civil procedure code, it’s also indispensable to justify the need to think about the development of a specific law, considering, therefore, the positives presents that must be taken advantage of, but also considering the negatives, that make processing unfeasible based solely on this legal regulation. Nos últimos anos a discussão a respeito de problemas estruturais em território brasileiro vem crescendo de forma considerável. Diversos são os estudos realizados sobre as características estruturais, suas medidas e elementos, formas de participação e condução de decisões estruturais. Contudo, a despeito da grande importância do tema, poucas discussões são vistas sobre como proporcionar segurança jurídica no âmbito dessa espécie de litígio. Nessa perspectiva, considerando que o Brasil ainda é um país marcado por significativas desigualdades sociais, o que culmina – inevitavelmente – na judicialização de ações que envolvem o tratamento de direitos e garantias fundamentais, é sabido que não raramente essa realidade envolve a necessidade de tratamento de problemas estruturais. Diante disso, a atuação segura em processos estruturais implica em repensar a aplicação dada ao instituto da segurança jurídica (interna) no tratamento destas demandas, bem como na necessidade de pôr em pauta a discussão sobre o desenvolvimento de uma normativa própria, capaz de orientar a atuação na resolução dessa espécie de problema (segurança jurídica externa). Considerando que o surgimento desses litígios é decorrente do modus operandi de uma instituição ou ente público, ou até mesmo privado, torna-se premente responder aos seguintes questionamentos: o procedimento comum presente no ordenamento jurídico atual apresenta-se como suficiente para garantir uma atuação segura na resolução de problemas estruturais? Além disso, o que o desenvolvimento de uma previsibilidade, a partir de uma normativa própria têm a oferecer na tratativa de um litígio estrutural? Para isso, a partir de uma abordagem qualitativa, por meio da análise crítica de artigos e entendimentos sobre o assunto, somada com um método hipotético-dedutivo, serão apresentadas as definições tradicionais a respeito da segurança jurídica (interna), bem como a necessidade de se considerar conceitos contemporâneos sobre esse instituto, principalmente no âmbito de aplicação em litígios estruturais. A compreensão a respeito da dinâmica presente em um litígio estrutural também será de fundamental importância para o entendimento sobre a necessidade de haver uma normativa própria para tratativa do tema (segurança jurídica externa). Por fim, a análise do Código de Processo Civil de 2015, a partir dos pontos positivos que podem ser importados, mas avaliando, principalmente, os dispositivos legais que inviabilizam o tratamento a partir unicamente deste diploma legal, também será indispensável para justificar a principal conclusão do trabalho, qual seja a necessidade de se pensar em uma normativa própria para o trato de problemas estruturais. 2023-01-23T20:00:54Z 2023-01-23T20:00:54Z 2022-12-16 bachelorThesis BARBOSA, João Lucas Pacheco. Aportes sobre a segurança jurídica em processos estruturais: a necessidade de uma previsibilidade normativa. Orientador: Marcus Aurélio de Freitas Barros. 2022. 70f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Departamento de Direito, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2023. https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/51020 pt_BR application/pdf Universidade Federal do Rio Grande do Norte Brasil UFRN Direito Departamento de Direito

Registros relacionados