A proposta de emenda à constituição nº 136/2019: existe justiça fora dos tribunais? Natal-RN 2022

This research aims to analyze whether the current context of the Brazilian justice system and the public and judicial policies for the adequate treatment of conflicts of interest meet the conditions for the approval of a Proposed Amendment to the Constitution that conditions the exercise of the r...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Canuto, Elanne Karinne de Oliveira
Outros Autores: Rosário, José Orlando Ribeiro
Formato: Dissertação
Idioma:pt_BR
Publicado em: Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Assuntos:
Mediação extrajudicial
Autonomia da vontade
Proposta de Emenda Constitucional nº 136/2019
Acesso à justiça
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Endereço do item:https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/49754
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
id ri-123456789-49754
record_format dspace
institution Repositório Institucional
collection RI - UFRN
language pt_BR
topic Mediação extrajudicial
Autonomia da vontade
Proposta de Emenda Constitucional nº 136/2019
Acesso à justiça
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
spellingShingle Mediação extrajudicial
Autonomia da vontade
Proposta de Emenda Constitucional nº 136/2019
Acesso à justiça
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Canuto, Elanne Karinne de Oliveira
A proposta de emenda à constituição nº 136/2019: existe justiça fora dos tribunais? Natal-RN 2022
description This research aims to analyze whether the current context of the Brazilian justice system and the public and judicial policies for the adequate treatment of conflicts of interest meet the conditions for the approval of a Proposed Amendment to the Constitution that conditions the exercise of the right of action to a preliminary stage of an attempt to resolve conflicts out of court without compromising the fundamental right to access justice. Specifically, it intends to discuss the programs proposed by the legislative microsystem of self-composition (Resolution of the National Council of Justice nº 125/2010, Law nº 13.140/2015 and Law nº 13.105/2015); to investigate the influence of a third party's interference in the decision-making process and its correlation with the fulfillment of the generated solution and satisfaction with the result through a bibliographic review of scientific material of interdisciplinary content and statistical data obtained from consultations with public banks. It is justified by the importance of analyzing the consequences of a possible approval of PEC nº 136/2019 on the right of access to justice. The research approaches the theme historically and comparatively, including the study of constitutional and infraconstitutional provisions. It analyzes the Proposed Amendment to the Constitution No. 136, of 2019 (PEC No. 136/2019) which aims to add item LXXIX to Art. 5 of the Federal Constitution, to insert the use of extrajudicial means of conflict resolution in the list of fundamental rights and whether its approval would be an advance or setback in the right of access to justice. It discusses the autonomy of the will and the freedom to decide in self-composition in the face of hetero composition, as well as its correlation with the content of human dignity. Finally, a case report of selfcomposition involving the Public Administration was carried out. In the investigation of the questions raised, we sought to answer whether the public and judicial policies of self-composition implemented in Brazil fulfill the right of access to justice; whether there are differences, in terms of the effectiveness of justice and delivery of the good of life, when conflicts are resolved by hetero-composition or by self-composition and if the public policy proposed by PEC nº 136/2019 proposes to be a kind of justice outside the courts . It is concluded that the approval of PEC nº 136/2019 does not compromise the right of access to justice, on the contrary, it expands the possibilities of achieving it, however, it requires precise definitions on the types of conflict and regulation in special legislation.
author2 Rosário, José Orlando Ribeiro
author_facet Rosário, José Orlando Ribeiro
Canuto, Elanne Karinne de Oliveira
format masterThesis
author Canuto, Elanne Karinne de Oliveira
author_sort Canuto, Elanne Karinne de Oliveira
title A proposta de emenda à constituição nº 136/2019: existe justiça fora dos tribunais? Natal-RN 2022
title_short A proposta de emenda à constituição nº 136/2019: existe justiça fora dos tribunais? Natal-RN 2022
title_full A proposta de emenda à constituição nº 136/2019: existe justiça fora dos tribunais? Natal-RN 2022
title_fullStr A proposta de emenda à constituição nº 136/2019: existe justiça fora dos tribunais? Natal-RN 2022
title_full_unstemmed A proposta de emenda à constituição nº 136/2019: existe justiça fora dos tribunais? Natal-RN 2022
title_sort proposta de emenda à constituição nº 136/2019: existe justiça fora dos tribunais? natal-rn 2022
publisher Universidade Federal do Rio Grande do Norte
publishDate 2022
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/49754
work_keys_str_mv AT canutoelannekarinnedeoliveira apropostadeemendaaconstituicaono1362019existejusticaforadostribunaisnatalrn2022
AT canutoelannekarinnedeoliveira propostadeemendaaconstituicaono1362019existejusticaforadostribunaisnatalrn2022
_version_ 1773959423845203968
spelling ri-123456789-497542022-11-11T22:55:03Z A proposta de emenda à constituição nº 136/2019: existe justiça fora dos tribunais? Natal-RN 2022 Canuto, Elanne Karinne de Oliveira Rosário, José Orlando Ribeiro https://orcid.org/0000-0002-2437-8310 http://lattes.cnpq.br/6212906905229896 https://orcid.org/0000-0001-5307-3404 http://lattes.cnpq.br/7497832675271260 Freire, Leonardo Oliveira http://lattes.cnpq.br/3263821619188327 Bezerra Júnior, José Albenes Mediação extrajudicial Autonomia da vontade Proposta de Emenda Constitucional nº 136/2019 Acesso à justiça CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO This research aims to analyze whether the current context of the Brazilian justice system and the public and judicial policies for the adequate treatment of conflicts of interest meet the conditions for the approval of a Proposed Amendment to the Constitution that conditions the exercise of the right of action to a preliminary stage of an attempt to resolve conflicts out of court without compromising the fundamental right to access justice. Specifically, it intends to discuss the programs proposed by the legislative microsystem of self-composition (Resolution of the National Council of Justice nº 125/2010, Law nº 13.140/2015 and Law nº 13.105/2015); to investigate the influence of a third party's interference in the decision-making process and its correlation with the fulfillment of the generated solution and satisfaction with the result through a bibliographic review of scientific material of interdisciplinary content and statistical data obtained from consultations with public banks. It is justified by the importance of analyzing the consequences of a possible approval of PEC nº 136/2019 on the right of access to justice. The research approaches the theme historically and comparatively, including the study of constitutional and infraconstitutional provisions. It analyzes the Proposed Amendment to the Constitution No. 136, of 2019 (PEC No. 136/2019) which aims to add item LXXIX to Art. 5 of the Federal Constitution, to insert the use of extrajudicial means of conflict resolution in the list of fundamental rights and whether its approval would be an advance or setback in the right of access to justice. It discusses the autonomy of the will and the freedom to decide in self-composition in the face of hetero composition, as well as its correlation with the content of human dignity. Finally, a case report of selfcomposition involving the Public Administration was carried out. In the investigation of the questions raised, we sought to answer whether the public and judicial policies of self-composition implemented in Brazil fulfill the right of access to justice; whether there are differences, in terms of the effectiveness of justice and delivery of the good of life, when conflicts are resolved by hetero-composition or by self-composition and if the public policy proposed by PEC nº 136/2019 proposes to be a kind of justice outside the courts . It is concluded that the approval of PEC nº 136/2019 does not compromise the right of access to justice, on the contrary, it expands the possibilities of achieving it, however, it requires precise definitions on the types of conflict and regulation in special legislation. Esta pesquisa tem como objetivo analisar se o atual contexto do sistema de justiça brasileiro e as políticas pública e judiciária de tratamento adequados de conflitos de interesses reúnem condições para a aprovação de uma Proposta de Emenda à Constituição que condicione o exercício do direito de ação a uma etapa prévia de tentativa de solução extrajudicial dos conflitos sem comprometer o direito fundamental ao acesso à justiça. Especificamente, pretende discorrer sobre os programas propostos pelo microssistema legislativo da autocomposição (Resolução do Conselho Nacional de Justiça nº 125/2010, Lei nº 13.140/2015 e Lei nº 13.105/2015) e investigar a influência da interferência de um terceiro no processo de tomada de decisões e sua correlação com o cumprimento da solução gerada e satisfação com o resultado por meio de revisão bibliográfica de material científico de conteúdo interdisciplinar e de dados estatísticos obtidos de consulta a bancos públicos. A pesquisa justifica-se pela importância de analisar as consequências de uma possível aprovação da PEC nº 136/2019 sobre o direito de acesso à justiça. Aborda histórica e comparativamente o tema, incluindo aí o estudo de dispositivos constitucionais e infraconstitucionais. Analisa a Proposta de Emenda à Constituição nº 136, de 2019 (PEC nº 136/2019) que visa a acrescentar o inciso LXXIX ao Art. 5º da Constituição Federal, para inserir o emprego de meios extrajudiciais de solução de conflitos no rol dos direitos fundamentais e se a sua aprovação seria avanço ou retrocesso no direito de acesso à justiça. Discorre-se sobre a autonomia da vontade e a liberdade para decidir na autocomposição em face da heterocomposição, bem como a sua correlação com o conteúdo da dignidade da pessoa humana. Por fim, foi realizado um relato de caso de autocomposição envolvendo a Administração Pública. Na investigação das questões levantadas buscou-se responder se as políticas pública e judiciária de autocomposição implantadas no Brasil realizam o direito de acesso à justiça; se existem diferenças, em termos de efetivação de justiça e entrega do bem da vida, quando os conflitos são solucionados por heterocomposição ou por autocomposição e se a política pública proposta pela PEC nº 136/2019 se propõe a ser uma espécie de justiça fora dos tribunais. Conclui-se que a aprovação da PEC nº 136/2019 não compromete o direito de acesso à justiça, antes, pelo contrário, amplia as possibilidades de concretizá-lo, todavia, requer definições precisas sobre os tipos de conflito e regulamentação em legislação especial. 2022-11-11T22:54:11Z 2022-11-11T22:54:11Z 2022-07-29 masterThesis CANUTO, Elanne Karinne de Oliveira. A proposta de emenda à constituição nº 136/2019: existe justiça fora dos tribunais? Natal-RN 2022. Orientador: José Orlando Ribeiro Rosário. 2022. 108f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022. https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/49754 pt_BR Acesso Aberto application/pdf Universidade Federal do Rio Grande do Norte Brasil UFRN PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO

Registros relacionados