Plano de texto e orientação argumentativa: acusação e defesa no impeachment de Dilma Rousseff
This doctoral thesis investigates the establishment of the relationship between the text plan and the argumentative orientation in texts of accusation and defense within the impeachment proceedings of President Dilma Vana Rousseff. Research questions aim to comprehend the following: how the structur...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Outros Autores: | |
| Formato: | doctoralThesis |
| Idioma: | pt_BR |
| Publicado em: |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte
|
| Assuntos: | |
| Endereço do item: | https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/44588 |
| Tags: |
Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
| id |
ri-123456789-44588 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Repositório Institucional |
| collection |
RI - UFRN |
| language |
pt_BR |
| topic |
Análise textual dos discursos Plano de texto Orientação argumentativa |
| spellingShingle |
Análise textual dos discursos Plano de texto Orientação argumentativa Silva, José Iranilson da Plano de texto e orientação argumentativa: acusação e defesa no impeachment de Dilma Rousseff |
| description |
This doctoral thesis investigates the establishment of the relationship between the text
plan and the argumentative orientation in texts of accusation and defense within the
impeachment proceedings of President Dilma Vana Rousseff. Research questions aim
to comprehend the following: how the structures of the text plans are constituted; how
the text plans are configured in the argumentative orientation; how the argumentative
orientation is evidenced and carried out in the text plans; and what functions linguistic
features of the argumentation may exert in the text plans. This study, thus, aims to
analyze how, linguistically, the relation between the text plans and the argumentative
orientation is established; and, more specifically, describes how the text plans are
configured; describes the linguistic features of the argumentative orientation; interprets
the functions of the linguistic features and their relation to the text plans and the
argumentative orientation; and interprets the relationship between the text plans and
the argumentative orientation. Regarding the methodology, the research relies on
deductive and inductive methods. The sources are documental and bibliographic in
nature and undergo a descriptive analytical interpretation. The corpus consists of the
texts of two documents from the lawsuit in question, as follows: the denouncement
(accusatory brief), section “Of the facts”, and the defense (response to the accusation),
defense brief by the defendant, section “General contextualization”. The text plan and
the argumentative orientation consist of two levels of analysis as proposed in the
theoretical-methodological framework of the textual discourse analysis (TDA),
developed by Jean-Michel Adam (2011). The study carries out a linguistic analysis with
the objective of relating these two levels, in which, on “Level 5” (L5), the text plan the
focus, and on “Level 8” (L8), the argumentative orientation. The theoretical base of the
research is founded on Texual Linguistics (TL) and the theoretical-methodological
framework proposed by Adam (2011). Foundational studies consulted regarding
argumentation include, Aristotle (1969), Perelman and Olbrechts-Tyteca (1996), Koch
(2009, 2011) and Adam (2014). In addition to these categories of the text plan and the
argumentative orientation, the linguistic features of the argumentation are analyzed
from the perspective of the textual articulators, the presupposition, the discourse
modes, and the polyphonic authority. The results reveal that the text plans analyzed
present argumentative strategies that are specified according to the intentions of the
accuser and defender, establishing a relationship with the argumentative orientation
identified by the linguistic features. |
| author2 |
Silva Neto, João Gomes da |
| author_facet |
Silva Neto, João Gomes da Silva, José Iranilson da |
| format |
doctoralThesis |
| author |
Silva, José Iranilson da |
| author_sort |
Silva, José Iranilson da |
| title |
Plano de texto e orientação argumentativa: acusação e defesa no impeachment de Dilma Rousseff |
| title_short |
Plano de texto e orientação argumentativa: acusação e defesa no impeachment de Dilma Rousseff |
| title_full |
Plano de texto e orientação argumentativa: acusação e defesa no impeachment de Dilma Rousseff |
| title_fullStr |
Plano de texto e orientação argumentativa: acusação e defesa no impeachment de Dilma Rousseff |
| title_full_unstemmed |
Plano de texto e orientação argumentativa: acusação e defesa no impeachment de Dilma Rousseff |
| title_sort |
plano de texto e orientação argumentativa: acusação e defesa no impeachment de dilma rousseff |
| publisher |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte |
| publishDate |
2021 |
| url |
https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/44588 |
| work_keys_str_mv |
AT silvajoseiranilsonda planodetextoeorientacaoargumentativaacusacaoedefesanoimpeachmentdedilmarousseff |
| _version_ |
1773957436216967168 |
| spelling |
ri-123456789-445882022-05-02T15:38:02Z Plano de texto e orientação argumentativa: acusação e defesa no impeachment de Dilma Rousseff Silva, José Iranilson da Silva Neto, João Gomes da http://lattes.cnpq.br/9486487401943744 http://lattes.cnpq.br/6754214478770594 Silva, Ananias Agostinho da http://lattes.cnpq.br/6624168203166513 Silva, Celia Maria Medeiros Barbosa da http://lattes.cnpq.br/4710381196001278 Azevedo, Josilete Alves Moreira de http://lattes.cnpq.br/2799752911278641 Rodrigues, Maria das Graças Soares http://lattes.cnpq.br/1239053356970371 Queiroz, Maria Eliete de http://lattes.cnpq.br/3521788341452076 Medeiros, Mario Lourenço de http://lattes.cnpq.br/5849717780585240 Análise textual dos discursos Plano de texto Orientação argumentativa This doctoral thesis investigates the establishment of the relationship between the text plan and the argumentative orientation in texts of accusation and defense within the impeachment proceedings of President Dilma Vana Rousseff. Research questions aim to comprehend the following: how the structures of the text plans are constituted; how the text plans are configured in the argumentative orientation; how the argumentative orientation is evidenced and carried out in the text plans; and what functions linguistic features of the argumentation may exert in the text plans. This study, thus, aims to analyze how, linguistically, the relation between the text plans and the argumentative orientation is established; and, more specifically, describes how the text plans are configured; describes the linguistic features of the argumentative orientation; interprets the functions of the linguistic features and their relation to the text plans and the argumentative orientation; and interprets the relationship between the text plans and the argumentative orientation. Regarding the methodology, the research relies on deductive and inductive methods. The sources are documental and bibliographic in nature and undergo a descriptive analytical interpretation. The corpus consists of the texts of two documents from the lawsuit in question, as follows: the denouncement (accusatory brief), section “Of the facts”, and the defense (response to the accusation), defense brief by the defendant, section “General contextualization”. The text plan and the argumentative orientation consist of two levels of analysis as proposed in the theoretical-methodological framework of the textual discourse analysis (TDA), developed by Jean-Michel Adam (2011). The study carries out a linguistic analysis with the objective of relating these two levels, in which, on “Level 5” (L5), the text plan the focus, and on “Level 8” (L8), the argumentative orientation. The theoretical base of the research is founded on Texual Linguistics (TL) and the theoretical-methodological framework proposed by Adam (2011). Foundational studies consulted regarding argumentation include, Aristotle (1969), Perelman and Olbrechts-Tyteca (1996), Koch (2009, 2011) and Adam (2014). In addition to these categories of the text plan and the argumentative orientation, the linguistic features of the argumentation are analyzed from the perspective of the textual articulators, the presupposition, the discourse modes, and the polyphonic authority. The results reveal that the text plans analyzed present argumentative strategies that are specified according to the intentions of the accuser and defender, establishing a relationship with the argumentative orientation identified by the linguistic features. Esta tese de doutoramento investiga como se estabelece a relação entre o plano de texto e a orientação argumentativa em textos de acusação e de defesa no processo de impeachment da presidenta Dilma Vana Rousseff. Como questões de pesquisa, busca conhecer: como são constituídas as estruturas dos planos de texto; como os planos de texto incidem sobre a orientação argumentativa; como a orientação argumentativa é evidenciada e como ela se realiza nos planos de texto; e, que funções exercem as marcas linguísticas da argumentação nos planos de texto. Este estudo objetiva, assim, analisar como se estabelece, linguisticamente, a relação entre planos de texto e orientação argumentativa; e, mais especificamente, descrever como se constituem os planos de texto; descrever as marcas linguísticas da orientação argumentativa; interpretar as funções das marcas linguísticas e sua relação com os planos de texto e com a orientação argumentativa; e interpretar a relação entre os planos de texto e a orientação argumentativa. Quanto à metodologia, utiliza os métodos dedutivo e indutivo. As fontes são de natureza documental e bibliográfica, com uma interpretação analítica de caráter descritivo. O corpus consiste nos textos de dois documentos do referido processo, a saber: a denúncia (peça acusatória), seção “Dos fatos”, e a defesa (resposta à acusação), peça de defesa da denunciada, seção “Da contextualização geral”. O plano de texto e a orientação argumentativa constituem dois níveis de análise propostos pelo quadro teórico-metodológico da análise textual dos discursos (ATD), abordagem desenvolvida por Jean-Michel Adam (2011). O estudo realiza uma análise linguística com o objetivo de relacionar esses dois níveis, em que, no “nível 5” (N5), focaliza o plano de texto, e no “nível 8” (N8), a orientação argumentativa. A fundamentação teórica da pesquisa tem como base a Linguística Textual (LT) e o quadro teórico-metodológico proposto por Adam (2011). No que se refere aos estudos sobre a argumentação, Aristóteles (1969), Perelman e Olbrechts-Tyteca (1996), Koch (2009, 2011) e Adam (2014) são basilares. Além das categorias do plano de texto e da orientação argumentativa, analisa também as marcas linguísticas da argumentação a partir dos articuladores textuais, da pressuposição, das modalidades do discurso e da autoridade polifônica. Os resultados revelam que os planos dos textos analisados apresentam estratégias argumentativas que se especificam de acordo com as intenções de acusar e de defender, estabelecendo relação com a orientação argumentativa, identificada pelas marcas linguísticas. 2021-10-15T18:18:06Z 2021-10-15T18:18:06Z 2020-07-31 doctoralThesis SILVA, José Iranilson da. Plano de texto e orientação argumentativa: acusação e defesa no impeachment de Dilma Rousseff. 2020. 165f. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem) - Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2020. https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/44588 pt_BR Acesso Aberto application/pdf Universidade Federal do Rio Grande do Norte Brasil UFRN PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ESTUDOS DA LINGUAGEM |