Avaliação da rugosidade e dureza de resinas compostas submetidas a diferentes técnicas de finalização, acabamento e polimento
INTRODUÇÃO: As resinas compostas vêm sendo amplamente utilizadas na Odontologia, e a etapa de finalização, acabamento e polimento é um dos fatores envolvidos na longevidade e na qualidade estética das mesmas. OBJETIVO: Avaliar a rugosidade e dureza de resinas compostas submetidas a diferentes mét...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Outros Autores: | |
| Formato: | bachelorThesis |
| Idioma: | pt_BR |
| Publicado em: |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte
|
| Assuntos: | |
| Endereço do item: | https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/39040 |
| Tags: |
Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
| Resumo: | INTRODUÇÃO: As resinas compostas vêm sendo amplamente utilizadas na
Odontologia, e a etapa de finalização, acabamento e polimento é um dos fatores
envolvidos na longevidade e na qualidade estética das mesmas. OBJETIVO: Avaliar
a rugosidade e dureza de resinas compostas submetidas a diferentes métodos de
finalização, acabamento e polimento. METODOLOGIA: Foram confeccionados 100
corpos de prova medindo 8mm x 2mm, sendo 50 corpos de prova para cada um dos
dois tipos de resina, microhíbrida (FiltekTM Z250XT, 3M ESPE, St. Paul, MN, EUA) e
nanoparticulada (FiltekTM Z350XT, 3M ESPE, St. Paul, MN, EUA), as quais foram
subdivididas em 05 grupos, sendo eles: C (controle): tira de poliéster, PL: pincel
limpo com álcool e seco, PA: pincel limpo com álcool e seco e umedecido com
adesivo, PE: pontas Enhance e SL: espirais Sof-Lex. Após a confecção, os corpos
de prova foram identificados e armazenados em recipientes contendo água
deionizada por 24 horas. A rugosidade e dureza foram testadas através de um
rugosímetro de precisão e um microdurômetro, respectivamente. Os dados foram
submetidos à Analise de Variância 2-fatores, e ao Teste de Tukey ao nível de
significância de 5%. RESULTADOS: Quanto à rugosidade, houve diferença
estatisticamente significativa entre os grupos C e PE com os grupos PL, PA e SL
para ambos os tipos de resina, além de não haver diferença estatisticamente
significativa entre os diferentes tipos de Resina Composta. Em relação à
microdureza, para o fator tipo de Resina Composta não houve diferença estatística
significativa, já o fator técnica para finalização, acabamento e polimento houve
diferença estatisticamente significativa entre os grupos C com os grupos PL, PA, PE
e SL para ambos os tipos de resina. CONCLUSÃO: Em relação aos tipos de resina,
não houve diferença entre ambos materiais utilizados, tanto na rugosidade quanto
na microdureza. No fator tipo de finalização, acabamento e polimento, os grupos SL,
PL e PA obtiveram melhor desempenho para ambas as resinas na rugosidade, e na
microdureza, o grupo C apresentou menor valor nos dois tipos de resinas estudados. |
|---|