"Graças a Deus te encontrei para provar minha inocência": responsabilidade enunciativa nos acórdãos do processo-crime dos irmãos Naves

In this Master’s thesis, we investigate the phenomenon of Enunciative Responsibility in the discursive textual genre court ruling in the Naves brothers’ criminal trial, considered one of the greatest errors of the Brazilian justice system. For this investigation, we rely mainly on the theoretical...

সম্পূর্ণ বিবরণ

সংরক্ষণ করুন:
গ্রন্থ-পঞ্জীর বিবরন
প্রধান লেখক: Lima, Dângela Macêdo de
অন্যান্য লেখক: Rodrigues, Maria das Graças Soares
বিন্যাস: Dissertação
ভাষা:pt_BR
প্রকাশিত: Universidade Federal do Rio Grande do Norte
বিষয়গুলি:
অনলাইন ব্যবহার করুন:https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/32351
ট্যাগগুলো: ট্যাগ যুক্ত করুন
কোনো ট্যাগ নেই, প্রথমজন হিসাবে ট্যাগ করুন!
id ri-123456789-32351
record_format dspace
institution Repositório Institucional
collection RI - UFRN
language pt_BR
topic Análise textual dos discursos
Teoria do ponto de vista
Direito penal
Processo penal
Acórdão
spellingShingle Análise textual dos discursos
Teoria do ponto de vista
Direito penal
Processo penal
Acórdão
Lima, Dângela Macêdo de
"Graças a Deus te encontrei para provar minha inocência": responsabilidade enunciativa nos acórdãos do processo-crime dos irmãos Naves
description In this Master’s thesis, we investigate the phenomenon of Enunciative Responsibility in the discursive textual genre court ruling in the Naves brothers’ criminal trial, considered one of the greatest errors of the Brazilian justice system. For this investigation, we rely mainly on the theoretical constructs of Jean-Michel Adam (2011), with regard to Enunciative Responsibility, which is based on the theory of Point of View, and Enunciative Responsibility, proposed by Rabatel (2005, 2009, 2016, 2017), also on Guentchéva’s concept of Mediativity (1996, 2011, 2014), and these in dialogue with the studies of Passegi et al. (2010), Rodrigues, Silva Neto and Passeggi (2010), and, finally Rodrigues (2016, 2016ª, 2017). Given this framework, our general objective is to investigate how the phenomenon of Enunciative Responsibility in the genre, court ruling of the Naves brothers’ criminal trial (1937), is materialized. Our specific objectives are to identify, describe and interpret the configurational structure of the text plan of the 5 (five) rulings proffered in the Naves brothers’ criminal trial, as well as the voices, and the points of view that the Justice Tribunal judges of Minas Gerais mobilize to uphold or negate the rectification of the decision rendered and, finally, the linguistic marks that assign the (non) assumption of enunciative responsibility in the rulings. The methodology of the research is characterized as qualitative and documentary of our selected corpus of five criminal rulings presented by the Justice Tribunal of Minas Gerais, in the years: 1938, 1939, 1940 and 1953. The court proceedings were collected on the web page of the Justice Museum of Minas – MEJUD (acronym in Portuguese). The analysis of the research data demonstrates that, in the rulings, the compositional structure presents variation, given that two of the five rulings are found to possess occasional text plans, while the others are shown to be fixed, and these comprising a triad plan: report, foundation and device, according to the court order. With regard to the enunciative responsibility, we observe that the judges (S1/E1) in the majority of the examples analyzed, assumes a limited responsibility, denominated “almost-ER” (RABATEL, 2009, 2016), evidenced by the use of different linguistic marks, highlighting the modalities, and the different types of representation of speech (ADAM, 2011). On the other hand, we found that the judges evoked multiple voices for the rulings, demonstrating stances in agreement, disagreement and “neutrality” about the propositional content driven by the secondary enunciators (e2), which are: the confessions, the testimonies, the complaint, the court report, the articles of law, among others that also favor the targeted argumentative thrust.
author2 Rodrigues, Maria das Graças Soares
author_facet Rodrigues, Maria das Graças Soares
Lima, Dângela Macêdo de
format masterThesis
author Lima, Dângela Macêdo de
author_sort Lima, Dângela Macêdo de
title "Graças a Deus te encontrei para provar minha inocência": responsabilidade enunciativa nos acórdãos do processo-crime dos irmãos Naves
title_short "Graças a Deus te encontrei para provar minha inocência": responsabilidade enunciativa nos acórdãos do processo-crime dos irmãos Naves
title_full "Graças a Deus te encontrei para provar minha inocência": responsabilidade enunciativa nos acórdãos do processo-crime dos irmãos Naves
title_fullStr "Graças a Deus te encontrei para provar minha inocência": responsabilidade enunciativa nos acórdãos do processo-crime dos irmãos Naves
title_full_unstemmed "Graças a Deus te encontrei para provar minha inocência": responsabilidade enunciativa nos acórdãos do processo-crime dos irmãos Naves
title_sort "graças a deus te encontrei para provar minha inocência": responsabilidade enunciativa nos acórdãos do processo-crime dos irmãos naves
publisher Universidade Federal do Rio Grande do Norte
publishDate 2021
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/32351
work_keys_str_mv AT limadangelamacedode gracasadeusteencontreiparaprovarminhainocenciaresponsabilidadeenunciativanosacordaosdoprocessocrimedosirmaosnaves
_version_ 1773963131458945024
spelling ri-123456789-323512021-05-03T23:38:10Z "Graças a Deus te encontrei para provar minha inocência": responsabilidade enunciativa nos acórdãos do processo-crime dos irmãos Naves Lima, Dângela Macêdo de Rodrigues, Maria das Graças Soares http://lattes.cnpq.br/1763485610003372 http://lattes.cnpq.br/1239053356970371 Medeiros, Celia Maria de http://lattes.cnpq.br/8518022738115962 Queiroz, Maria Eliete de http://lattes.cnpq.br/3521788341452076 Medeiros, Mario Lourenço de http://lattes.cnpq.br/5849717780585240 Análise textual dos discursos Teoria do ponto de vista Direito penal Processo penal Acórdão In this Master’s thesis, we investigate the phenomenon of Enunciative Responsibility in the discursive textual genre court ruling in the Naves brothers’ criminal trial, considered one of the greatest errors of the Brazilian justice system. For this investigation, we rely mainly on the theoretical constructs of Jean-Michel Adam (2011), with regard to Enunciative Responsibility, which is based on the theory of Point of View, and Enunciative Responsibility, proposed by Rabatel (2005, 2009, 2016, 2017), also on Guentchéva’s concept of Mediativity (1996, 2011, 2014), and these in dialogue with the studies of Passegi et al. (2010), Rodrigues, Silva Neto and Passeggi (2010), and, finally Rodrigues (2016, 2016ª, 2017). Given this framework, our general objective is to investigate how the phenomenon of Enunciative Responsibility in the genre, court ruling of the Naves brothers’ criminal trial (1937), is materialized. Our specific objectives are to identify, describe and interpret the configurational structure of the text plan of the 5 (five) rulings proffered in the Naves brothers’ criminal trial, as well as the voices, and the points of view that the Justice Tribunal judges of Minas Gerais mobilize to uphold or negate the rectification of the decision rendered and, finally, the linguistic marks that assign the (non) assumption of enunciative responsibility in the rulings. The methodology of the research is characterized as qualitative and documentary of our selected corpus of five criminal rulings presented by the Justice Tribunal of Minas Gerais, in the years: 1938, 1939, 1940 and 1953. The court proceedings were collected on the web page of the Justice Museum of Minas – MEJUD (acronym in Portuguese). The analysis of the research data demonstrates that, in the rulings, the compositional structure presents variation, given that two of the five rulings are found to possess occasional text plans, while the others are shown to be fixed, and these comprising a triad plan: report, foundation and device, according to the court order. With regard to the enunciative responsibility, we observe that the judges (S1/E1) in the majority of the examples analyzed, assumes a limited responsibility, denominated “almost-ER” (RABATEL, 2009, 2016), evidenced by the use of different linguistic marks, highlighting the modalities, and the different types of representation of speech (ADAM, 2011). On the other hand, we found that the judges evoked multiple voices for the rulings, demonstrating stances in agreement, disagreement and “neutrality” about the propositional content driven by the secondary enunciators (e2), which are: the confessions, the testimonies, the complaint, the court report, the articles of law, among others that also favor the targeted argumentative thrust. Nesta dissertação de mestrado, investigamos o fenômeno da Responsabilidade Enunciativa no gênero discursivo textual jurídico acórdão do processo-crime dos irmãos Naves, considerado como um dos maiores erros do Judiciário brasileiro. Para isso, apoiamo-nos principalmente nos constructos teóricos de Jean-Michel Adam (2011), quanto à Responsabilidade Enunciativa, que se ancora na teoria do Ponto de Vista e na Responsabilidade Enunciativa proposta por Rabatel (2005, 2009, 2016, 2017), na Mediatividade de Guentchéva (1996, 2011, 2014), estabelecendo diálogo com os estudos de Passeggi et al. (2010), Rodrigues, Silva Neto e Passeggi (2010) e Rodrigues (2016, 2016a, 2017). Nesse sentido, propusemos como objetivo geral investigar como se materializa o fenômeno da Responsabilidade Enunciativa no gênero jurídico acórdão do processo-crime dos irmãos Naves (1937), e, objetivos específicos identificar, descrever e interpretar a estrutura configuracional do plano de texto dos 5 (cinco) acórdãos proferidos no processo-crime dos irmãos Naves, assim como as vozes e os pontos de vistas que os desembargadores do Tribunal de Justiça de Minas Gerais mobilizaram para dar ou negar provimento aos recursos interpostos e, por fim, as marcas linguísticas que assinalam a (não) assunção da responsabilidade enunciativa nos acórdãos. Do ponto de vista metodológico, a pesquisa é de natureza qualitativa, do tipo documental, na qual elegemos como corpus cinco acórdãos criminais proferidos pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais, nos anos de 1938, 1939, 1940 e 1953. O processo judicial foi coletado na página eletrônica do Museu do Judiciário Mineiro (MEJUD). A análise dos dados da pesquisa demonstra que, nos acórdãos, a estrutura composicional apresenta variação, uma vez que dois dos cinco acórdãos revelam um plano de texto ocasional e os demais se mostram fixos. Estes, por sua vez, apresentam um plano que compõe a tríade: relatório, fundamentação e dispositivo, conforme orienta o ordenamento jurídico. No que concerne à responsabilidade enunciativa, observamos que os desembargadores (L1/E1), na maioria dos exemplos analisados, assumem uma responsabilidade limitada, denominada de “quase-RE” (RABATEL, 2009, 2016), evidenciada pelo uso de diferentes marcas linguísticas, destacando-se as modalidades e os diferentes tipos de representação da fala (ADAM, 2011). Outrossim, constatamos que os desembargadores evocam múltiplas vozes para os acórdãos, demonstrando posicionamentos de acordo, desacordo e “neutralidade” sobre o conteúdo proposicional veiculado pelos enunciadores segundos (e2), a saber: as confissões, os testemunhos, a denúncia, o parecer, os artigos de lei, entre outras, em prol da visada argumentativa. 2021-05-03T23:37:24Z 2021-05-03T23:37:24Z 2020-07-29 masterThesis LIMA, Dângela Macêdo de. "Graças a Deus te encontrei para provar minha inocência": responsabilidade enunciativa nos acórdãos do processo-crime dos irmãos Naves. 2020. 153f. Dissertação (Mestrado em Estudos da Linguagem) - Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2020. https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/32351 pt_BR Acesso Aberto application/pdf Universidade Federal do Rio Grande do Norte Brasil UFRN PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ESTUDOS DA LINGUAGEM