Eugenio Gudin versus Roberto Simonsen: desenvolvimentismo, neoliberalismo e a construção do Brasil durante o Século XX (1940-70)

The debate on industrialization is bound to a classic controversy within the economy, which gained momentum during the twentieth century: planning and interventionism on the one hand, versus the free market on the other. This research seeks to rekindle the debate on industrialization taking focused...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Tolentino Neto, Leovigildo Melgaço
Outros Autores: Pereira, William Eufrasio Nunes
Formato: Dissertação
Idioma:por
Publicado em: Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Assuntos:
Desenvolvimentismo
Industrialização
Neoliberalismo
Eugênio Gudin
Roberto Simonsen
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ECONOMIA
Endereço do item:https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/21327
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
id ri-123456789-21327
record_format dspace
institution Repositório Institucional
collection RI - UFRN
language por
topic Desenvolvimentismo
Industrialização
Neoliberalismo
Eugênio Gudin
Roberto Simonsen
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ECONOMIA
spellingShingle Desenvolvimentismo
Industrialização
Neoliberalismo
Eugênio Gudin
Roberto Simonsen
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ECONOMIA
Tolentino Neto, Leovigildo Melgaço
Eugenio Gudin versus Roberto Simonsen: desenvolvimentismo, neoliberalismo e a construção do Brasil durante o Século XX (1940-70)
description The debate on industrialization is bound to a classic controversy within the economy, which gained momentum during the twentieth century: planning and interventionism on the one hand, versus the free market on the other. This research seeks to rekindle the debate on industrialization taking focused the classic discussion of economic planning, which occurred in the 1940s during the Vargas government, between Eugenio Gudin and Roberto Simonsen. The goal is to expose as thought exposed by the authors were crucial in building the economic development of Brazil between the decades of 1940-1970. The research used historical-relativistic method to review the original text of the debate, on behalf of the Latin American context under which it was unleashed. The relativistic analysis calls for extensive research nature, that is, leaning to the historical and social context in which occur the design ideas. Relativists are researchers who nurture interests in the relations of the history of economic thought with the author's own intellectual framework in question. Relativists, contrary to orthodox Schumpeterian, are researchers who nurture interests in the relations of the history of economic thought with the author's own intellectual framework in question. The results of the research show that the ideas defended by Simonsen were the drivers of development in Brazil over the study period, giving the basis for the building of the main development plans of the national economy: Plan Goals, PAEG, I PND II PND and the creation of BNDE.
author2 Pereira, William Eufrasio Nunes
author_facet Pereira, William Eufrasio Nunes
Tolentino Neto, Leovigildo Melgaço
format masterThesis
author Tolentino Neto, Leovigildo Melgaço
author_sort Tolentino Neto, Leovigildo Melgaço
title Eugenio Gudin versus Roberto Simonsen: desenvolvimentismo, neoliberalismo e a construção do Brasil durante o Século XX (1940-70)
title_short Eugenio Gudin versus Roberto Simonsen: desenvolvimentismo, neoliberalismo e a construção do Brasil durante o Século XX (1940-70)
title_full Eugenio Gudin versus Roberto Simonsen: desenvolvimentismo, neoliberalismo e a construção do Brasil durante o Século XX (1940-70)
title_fullStr Eugenio Gudin versus Roberto Simonsen: desenvolvimentismo, neoliberalismo e a construção do Brasil durante o Século XX (1940-70)
title_full_unstemmed Eugenio Gudin versus Roberto Simonsen: desenvolvimentismo, neoliberalismo e a construção do Brasil durante o Século XX (1940-70)
title_sort eugenio gudin versus roberto simonsen: desenvolvimentismo, neoliberalismo e a construção do brasil durante o século xx (1940-70)
publisher Universidade Federal do Rio Grande do Norte
publishDate 2016
url https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/21327
work_keys_str_mv AT tolentinonetoleovigildomelgaco eugeniogudinversusrobertosimonsendesenvolvimentismoneoliberalismoeaconstrucaodobrasilduranteoseculoxx194070
AT tolentinonetoleovigildomelgaco eugeniogudinversusrobertsimonsendevelopmentalismneoliberalismandbrazilsconstructionduringthetwentiethcentury194070
_version_ 1773961384577466368
spelling ri-123456789-213272019-06-09T05:22:19Z Eugenio Gudin versus Roberto Simonsen: desenvolvimentismo, neoliberalismo e a construção do Brasil durante o Século XX (1940-70) Eugenio Gudin versus Robert Simonsen: developmentalism, neoliberalism and Brazil's construction during the twentieth century (1940-70) Tolentino Neto, Leovigildo Melgaço Pereira, William Eufrasio Nunes http://lattes.cnpq.br/5986046909588528 http://lattes.cnpq.br/4829543404728309 Silva, Angelo Magalhães http://lattes.cnpq.br/5105554142306869 Araújo, Denilson da Silva http://lattes.cnpq.br/5982551597921280 Desenvolvimentismo Industrialização Neoliberalismo Eugênio Gudin Roberto Simonsen CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ECONOMIA The debate on industrialization is bound to a classic controversy within the economy, which gained momentum during the twentieth century: planning and interventionism on the one hand, versus the free market on the other. This research seeks to rekindle the debate on industrialization taking focused the classic discussion of economic planning, which occurred in the 1940s during the Vargas government, between Eugenio Gudin and Roberto Simonsen. The goal is to expose as thought exposed by the authors were crucial in building the economic development of Brazil between the decades of 1940-1970. The research used historical-relativistic method to review the original text of the debate, on behalf of the Latin American context under which it was unleashed. The relativistic analysis calls for extensive research nature, that is, leaning to the historical and social context in which occur the design ideas. Relativists are researchers who nurture interests in the relations of the history of economic thought with the author's own intellectual framework in question. Relativists, contrary to orthodox Schumpeterian, are researchers who nurture interests in the relations of the history of economic thought with the author's own intellectual framework in question. The results of the research show that the ideas defended by Simonsen were the drivers of development in Brazil over the study period, giving the basis for the building of the main development plans of the national economy: Plan Goals, PAEG, I PND II PND and the creation of BNDE. O debate sobre industrialização está arraigado a uma clássica polêmica dentro da economia, que ganhou fôlego ao longo do século XX: planejamento e intervencionismo, de um lado, versus livre mercado do outro. Essa pesquisa busca reacender o debate sobre industrialização tomando como foco a clássica discussão acerca do planejamento econômico, ocorrida na década de 1940, durante o governo Vargas, entre Eugenio Gudin e Roberto Simonsen. O objetivo é expor como o pensamento expostos pelos autores foram cruciais na construção do desenvolvimento econômico do Brasil entre as décadas de 1940-1970. A pesquisa utilizou método histórico-relativista para analisar criticamente o texto original do debate, por conta do contexto latino-americano sob o qual se o mesmo se desencadeou. A análise relativista preconiza uma investigação de natureza extensa, isto é, inclinada ao contexto histórico e social sob os quais ocorrem a concepção de ideias. Os relativistas são pesquisadores que nutrem interesses nas relações da história do pensamento econômico com o arcabouço intelectual do autor em questão; contrariamente aos ortodoxos schumpeterianos, são pesquisadores que nutrem interesses nas relações da história do pensamento econômico com o arcabouço intelectual do autor em questão. Os resultados da investigação realizada mostram que as ideias defendidas por Simonsen foram as molas propulsoras do desenvolvimento do Brasil ao longo do período estudado, dando base para a edificação dos principais planos de desenvolvimento da economia nacional: Plano de Metas, Plano de Aceleração Econômica do Governo (PAEG), I Plano Nacional de Desenvolvimento, II Plano Nacional de Desenvolvimento, além da criação do Banco Nacional de Desenvolvimento econômico (BNDE). 2016-09-02T00:35:08Z 2016-09-02T00:35:08Z 2016-03-04 masterThesis TOLENTINO NETO, Leovigildo Melgaço. Eugenio Gudin versus Roberto Simonsen: desenvolvimentismo, neoliberalismo e a construção do Brasil durante o Século XX (1940-70). 2016. 90f. Dissertação (Mestrado em Economia) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2016. https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/21327 por Acesso Aberto application/pdf Universidade Federal do Rio Grande do Norte Brasil UFRN PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ECONOMIA

Registros relacionados