Observações aos prolegômenos da teoria kantiana dos juízos jurídicos a priori em Rechtslehre
Neste artigo interpreta-se a Rechtslehre kantiana enquanto uma doutrina jurídica crítica, compreensível à luz do projeto crítico – iniciado em Kritik der reinen Vernunft e adaptado ao campo prático em Kritik der praktischen Vernunft. Em particular, objetiva-se destacar...
Na minha lista:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | por |
Publicado em: |
EDUFRN
|
Endereço do item: | https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/987 |
Tags: |
Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
id |
oai:periodicos.ufrn.br:article-987 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
oai:periodicos.ufrn.br:article-9872016-12-16T17:02:19Z Observações aos prolegômenos da teoria kantiana dos juízos jurídicos a priori em Rechtslehre Scherer, Fábio César Neste artigo interpreta-se a Rechtslehre kantiana enquanto uma doutrina jurídica crítica, compreensível à luz do projeto crítico – iniciado em Kritik der reinen Vernunft e adaptado ao campo prático em Kritik der praktischen Vernunft. Em particular, objetiva-se destacar, além da aprioridade, do caráter sistemático e da busca pela completude dos princípios jurídicos, o emprego da teoria de solubilidade de problemas da razáo em geral nos "prolegômenos" da Rechtslehre. O estudo desta parte introdutória se justifica por apresentar a divisáo suprema do sistema segundo princípios, donde se deriva uma divisáo da doutrina do direito, que determina o objeto (Gegenstand) e, por conseguinte, o campo dessa ciência particular e a discussáo do procedimento de pesquisa. Tal moldura a priori da doutrina do direito é o fundamento da sequente teoria kantiana do direito privado e do direito público. Num quadro maior, esse artigo pode ser compreendido enquanto uma renúncia à leitura de que a Rechtslehre kantiana náo cumpre com as exigências da filosofia crítica – formulada por Hermann Cohen (Ethik des reinen Willens, 1904) e detalhada por Christian Ritter (Der Rechtsgedanke Kants nach den frühen Quellen, 1971). EDUFRN 2011-05-27 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares application/pdf https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/987 Princípios: Revista de Filosofia (UFRN); v. 17 n. 28 (2010): Princípios: revista de filosofia; 99-128 1983-2109 0104-8694 por https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/987/pdf_3 Copyright (c) 2014 Princípios: Revista de Filosofia (UFRN) |
institution |
Periódicos UFRN |
collection |
Portal de Pediódicos Eletrônicos da UFRN |
language |
por |
format |
Online |
author |
Scherer, Fábio César |
spellingShingle |
Scherer, Fábio César Observações aos prolegômenos da teoria kantiana dos juízos jurídicos a priori em Rechtslehre |
author_facet |
Scherer, Fábio César |
author_sort |
Scherer, Fábio César |
title |
Observações aos prolegômenos da teoria kantiana dos juízos jurídicos a priori em Rechtslehre |
title_short |
Observações aos prolegômenos da teoria kantiana dos juízos jurídicos a priori em Rechtslehre |
title_full |
Observações aos prolegômenos da teoria kantiana dos juízos jurídicos a priori em Rechtslehre |
title_fullStr |
Observações aos prolegômenos da teoria kantiana dos juízos jurídicos a priori em Rechtslehre |
title_full_unstemmed |
Observações aos prolegômenos da teoria kantiana dos juízos jurídicos a priori em Rechtslehre |
title_sort |
observações aos prolegômenos da teoria kantiana dos juízos jurídicos a priori em rechtslehre |
description |
Neste artigo interpreta-se a Rechtslehre kantiana enquanto uma doutrina jurídica crítica, compreensível à luz do projeto crítico – iniciado em Kritik der reinen Vernunft e adaptado ao campo prático em Kritik der praktischen Vernunft. Em particular, objetiva-se destacar, além da aprioridade, do caráter sistemático e da busca pela completude dos princípios jurídicos, o emprego da teoria de solubilidade de problemas da razáo em geral nos "prolegômenos" da Rechtslehre. O estudo desta parte introdutória se justifica por apresentar a divisáo suprema do sistema segundo princípios, donde se deriva uma divisáo da doutrina do direito, que determina o objeto (Gegenstand) e, por conseguinte, o campo dessa ciência particular e a discussáo do procedimento de pesquisa. Tal moldura a priori da doutrina do direito é o fundamento da sequente teoria kantiana do direito privado e do direito público. Num quadro maior, esse artigo pode ser compreendido enquanto uma renúncia à leitura de que a Rechtslehre kantiana náo cumpre com as exigências da filosofia crítica – formulada por Hermann Cohen (Ethik des reinen Willens, 1904) e detalhada por Christian Ritter (Der Rechtsgedanke Kants nach den frühen Quellen, 1971). |
publisher |
EDUFRN |
publishDate |
2011 |
url |
https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/987 |
work_keys_str_mv |
AT schererfabiocesar observacoesaosprolegomenosdateoriakantianadosjuizosjuridicosaprioriemrechtslehre |
_version_ |
1766681792264273920 |