O outro no discurso: representação e circulação

A noção de dialogismo deu origem a um campo de pesquisa apenas vislumbradono final dos anos 1970, quando os estudos enunciativos, discursivos e textuaiscomeçam a fazer um deslocamento do estudo das formas da língua para asdo discurso ou do enunciado produz...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: da Cunha, Dóris de Arruda C.
Formato: Online
Idioma:por
Publicado em: Portal de Periódicos Eletrônicos da UFRN
Endereço do item:https://periodicos.ufrn.br/gelne/article/view/9423
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
id oai:periodicos.ufrn.br:article-9423
record_format ojs
spelling oai:periodicos.ufrn.br:article-94232019-04-30T19:07:20Z O outro no discurso: representação e circulação da Cunha, Dóris de Arruda C. dialogismo representação circulação reacentuação cartas deleitores. A noção de dialogismo deu origem a um campo de pesquisa apenas vislumbradono final dos anos 1970, quando os estudos enunciativos, discursivos e textuaiscomeçam a fazer um deslocamento do estudo das formas da língua para asdo discurso ou do enunciado produzido no já-dito, orientado para o outroe para os discursos por vir. Partindo do caráter heterogêneo do enunciado,do enunciador e do enunciatário, tais estudos não constituem apenas umamudança de etiqueta. Trata-se de uma revolução teórica, como mostratoda uma literatura consagrada ao discurso reportado, à intertextualidade, àheterogeneidade (mostrada e constitutiva), ao dialogismo (interdiscursivo einterlocutivo), à representação do discurso outro (RDO), à polifonia. Apesarda noção de dialogismo correr o risco de tornar-se uma fórmula vazia ou umdogma, ou de ser considerada como uma chave milagrosa que abre todas asportas (François, 2006), considero que o valor heurístico da noção não estáesgotado. Esse artigo examina as retomadas-modificações de uma reportagemem cartas de leitores. O foco são os modos de presença do discurso outronão marcadas, sem as quais não haveria discurso atual, e que não têm lugarnas descrições dos esquemas sintáticos “clássicos”. Nas cartas, os leitorescomentam os discursos que circulam nas mídias, silenciando as fontes e oscontextos do que é reportado, evocado, mencionado, etc. O discurso outro éintroduzido por meio de nominalizações e torneios sintáticos que acentuamdiferentes aspectos do discurso fonte, dos discursos-respostas ao discurso fonte,numa cadeia ininterrupta durante um momento discursivo, criando formas depolêmica velada e de dialogismo velado (Bakhtin, 1977). As análises mostram queo trabalho de interpretação passa necessariamente pela reconstituição dos fiosdialógicos intra e interdiscurso. Portal de Periódicos Eletrônicos da UFRN 2016-03-16 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares application/pdf https://periodicos.ufrn.br/gelne/article/view/9423 Revista do GELNE; v. 15 n. 1/2 (2013); 353-379 2236-0883 por https://periodicos.ufrn.br/gelne/article/view/9423/6777 Copyright (c) 2016 Revista do GELNE
institution Periódicos UFRN
collection Portal de Pediódicos Eletrônicos da UFRN
language por
format Online
author da Cunha, Dóris de Arruda C.
spellingShingle da Cunha, Dóris de Arruda C.
O outro no discurso: representação e circulação
author_facet da Cunha, Dóris de Arruda C.
author_sort da Cunha, Dóris de Arruda C.
title O outro no discurso: representação e circulação
title_short O outro no discurso: representação e circulação
title_full O outro no discurso: representação e circulação
title_fullStr O outro no discurso: representação e circulação
title_full_unstemmed O outro no discurso: representação e circulação
title_sort o outro no discurso: representação e circulação
description A noção de dialogismo deu origem a um campo de pesquisa apenas vislumbradono final dos anos 1970, quando os estudos enunciativos, discursivos e textuaiscomeçam a fazer um deslocamento do estudo das formas da língua para asdo discurso ou do enunciado produzido no já-dito, orientado para o outroe para os discursos por vir. Partindo do caráter heterogêneo do enunciado,do enunciador e do enunciatário, tais estudos não constituem apenas umamudança de etiqueta. Trata-se de uma revolução teórica, como mostratoda uma literatura consagrada ao discurso reportado, à intertextualidade, àheterogeneidade (mostrada e constitutiva), ao dialogismo (interdiscursivo einterlocutivo), à representação do discurso outro (RDO), à polifonia. Apesarda noção de dialogismo correr o risco de tornar-se uma fórmula vazia ou umdogma, ou de ser considerada como uma chave milagrosa que abre todas asportas (François, 2006), considero que o valor heurístico da noção não estáesgotado. Esse artigo examina as retomadas-modificações de uma reportagemem cartas de leitores. O foco são os modos de presença do discurso outronão marcadas, sem as quais não haveria discurso atual, e que não têm lugarnas descrições dos esquemas sintáticos “clássicos”. Nas cartas, os leitorescomentam os discursos que circulam nas mídias, silenciando as fontes e oscontextos do que é reportado, evocado, mencionado, etc. O discurso outro éintroduzido por meio de nominalizações e torneios sintáticos que acentuamdiferentes aspectos do discurso fonte, dos discursos-respostas ao discurso fonte,numa cadeia ininterrupta durante um momento discursivo, criando formas depolêmica velada e de dialogismo velado (Bakhtin, 1977). As análises mostram queo trabalho de interpretação passa necessariamente pela reconstituição dos fiosdialógicos intra e interdiscurso.
publisher Portal de Periódicos Eletrônicos da UFRN
publishDate 2016
url https://periodicos.ufrn.br/gelne/article/view/9423
work_keys_str_mv AT dacunhadorisdearrudac ooutronodiscursorepresentacaoecirculacao
_version_ 1766683362672508928

Registros relacionados