“Novas” formas de resolução de conflito e distribuição de justiça em um JECRIM de Natal / “New” forms of conflict resolution and distribution of justice in a special criminal court in Natal

O artigo busca analisar se há (des)consideração de dimensões morais do direito na prestação jurídica estatal, notoriamente no âmbito dos Juizados Especiais Criminais (JECRIMs), focando nas práticas conciliativas. Para tanto, analisa as audiências de conciliação em um JECRIM na cidade de Natal/RN. A...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Moura, Jairo de Souza
Formato: Online
Idioma:por
Publicado em: Portal de Periódicos Eletrônicos da UFRN
Endereço do item:https://periodicos.ufrn.br/vivencia/article/view/8769
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
id oai:periodicos.ufrn.br:article-8769
record_format ojs
spelling oai:periodicos.ufrn.br:article-87692021-02-24T21:27:48Z “Novas” formas de resolução de conflito e distribuição de justiça em um JECRIM de Natal / “New” forms of conflict resolution and distribution of justice in a special criminal court in Natal Moura, Jairo de Souza Juizado Especial Criminal. Resolução de Conflitos. Dimensões Morais dos Direitos. / Special Criminal Court. Conflict Resolution. Moral Dimensions of Law. O artigo busca analisar se há (des)consideração de dimensões morais do direito na prestação jurídica estatal, notoriamente no âmbito dos Juizados Especiais Criminais (JECRIMs), focando nas práticas conciliativas. Para tanto, analisa as audiências de conciliação em um JECRIM na cidade de Natal/RN. A partir dessa análise, é possível estudar a constituição histórica dos juizados especiais e a sua importância para a simplificação de práticas judiciárias, tanto cíveis quanto criminais. No âmbito criminal, o estudo do JECRIM é um meio para entender como as práticas conciliatórias são absorvidas pelo Estado e como ele propõe resolver os conflitos que chegam até lá, observando criticamente se essas práticas conciliatórias abrem oportunidade para uma educação cívica ou se apenas reconfiguram práticas de poder estatal. Para tanto, usa-se um referencial teórico que permite observar criticamente as interações entre as personagens — Conciliador, Promotor, Defensor Público, partes e seus advogados — que ali se apresentam, bem como saber se dimensões morais do direito têm a devida importância na prática diária. Os dados foram construídos a partir da observação dessas audiências, além da realização de entrevistas com os representantes do Judiciário, ou, quando não possível, pela análise de suas falas durante as audiências. Esse esforço estatal, apesar de bem intencionado, esbarra em dificuldades na sua execução, especialmente quando depende de habilidades interpessoais que escapam ao ensino jurídico atual. Abstract This paper aims at analyzing whether there’s consideration regarding moral dimensions of law on state legal provision, notably under Special Criminal Courts (JECRIMs), focusing on conciliatory practices. To do so, we analyze conciliation hearings in a Special Criminal Court in Natal/RN. From this analysis, it is possible to study the historical constitution of special courts and their importance for the simplification of both civil and criminal judicial practices. In the criminal context, the study of such JECRIM is a means to understand how conciliatory practices are absorbed by the State and how it proposes to resolve conflicts that come up there, critically observing whether those conciliatory practices open up opportunities to a civic education or if they just reconfigure practices of state power. For such, we use a theoretical framework that allows to critically observe interactions among the characters who were there present — Conciliator, Prosecutor, Public Defender, parts of the process and their private lawyers —, as well as whether moral dimensions of law are given due importance in daily practice. Data were built from observing these hearings, as well as from interviews with representatives of the judiciary, or, when that was not possible, by analyzing their speeches during the hearings. This State effort, although well intentioned, runs into difficulties in its implementation, especially when dependent on interpersonal skills that are beyond the current education in Law. Portal de Periódicos Eletrônicos da UFRN 2016-03-09 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://periodicos.ufrn.br/vivencia/article/view/8769 Vivência: Revista de Antropologia; v. 1 n. 46 (2015) 2238-6009 por https://periodicos.ufrn.br/vivencia/article/view/8769/6256 Copyright (c) 2016 Vivência: Revista de Antropologia
institution Periódicos UFRN
collection Portal de Pediódicos Eletrônicos da UFRN
language por
format Online
author Moura, Jairo de Souza
spellingShingle Moura, Jairo de Souza
“Novas” formas de resolução de conflito e distribuição de justiça em um JECRIM de Natal / “New” forms of conflict resolution and distribution of justice in a special criminal court in Natal
author_facet Moura, Jairo de Souza
author_sort Moura, Jairo de Souza
title “Novas” formas de resolução de conflito e distribuição de justiça em um JECRIM de Natal / “New” forms of conflict resolution and distribution of justice in a special criminal court in Natal
title_short “Novas” formas de resolução de conflito e distribuição de justiça em um JECRIM de Natal / “New” forms of conflict resolution and distribution of justice in a special criminal court in Natal
title_full “Novas” formas de resolução de conflito e distribuição de justiça em um JECRIM de Natal / “New” forms of conflict resolution and distribution of justice in a special criminal court in Natal
title_fullStr “Novas” formas de resolução de conflito e distribuição de justiça em um JECRIM de Natal / “New” forms of conflict resolution and distribution of justice in a special criminal court in Natal
title_full_unstemmed “Novas” formas de resolução de conflito e distribuição de justiça em um JECRIM de Natal / “New” forms of conflict resolution and distribution of justice in a special criminal court in Natal
title_sort “novas” formas de resolução de conflito e distribuição de justiça em um jecrim de natal / “new” forms of conflict resolution and distribution of justice in a special criminal court in natal
description O artigo busca analisar se há (des)consideração de dimensões morais do direito na prestação jurídica estatal, notoriamente no âmbito dos Juizados Especiais Criminais (JECRIMs), focando nas práticas conciliativas. Para tanto, analisa as audiências de conciliação em um JECRIM na cidade de Natal/RN. A partir dessa análise, é possível estudar a constituição histórica dos juizados especiais e a sua importância para a simplificação de práticas judiciárias, tanto cíveis quanto criminais. No âmbito criminal, o estudo do JECRIM é um meio para entender como as práticas conciliatórias são absorvidas pelo Estado e como ele propõe resolver os conflitos que chegam até lá, observando criticamente se essas práticas conciliatórias abrem oportunidade para uma educação cívica ou se apenas reconfiguram práticas de poder estatal. Para tanto, usa-se um referencial teórico que permite observar criticamente as interações entre as personagens — Conciliador, Promotor, Defensor Público, partes e seus advogados — que ali se apresentam, bem como saber se dimensões morais do direito têm a devida importância na prática diária. Os dados foram construídos a partir da observação dessas audiências, além da realização de entrevistas com os representantes do Judiciário, ou, quando não possível, pela análise de suas falas durante as audiências. Esse esforço estatal, apesar de bem intencionado, esbarra em dificuldades na sua execução, especialmente quando depende de habilidades interpessoais que escapam ao ensino jurídico atual. Abstract This paper aims at analyzing whether there’s consideration regarding moral dimensions of law on state legal provision, notably under Special Criminal Courts (JECRIMs), focusing on conciliatory practices. To do so, we analyze conciliation hearings in a Special Criminal Court in Natal/RN. From this analysis, it is possible to study the historical constitution of special courts and their importance for the simplification of both civil and criminal judicial practices. In the criminal context, the study of such JECRIM is a means to understand how conciliatory practices are absorbed by the State and how it proposes to resolve conflicts that come up there, critically observing whether those conciliatory practices open up opportunities to a civic education or if they just reconfigure practices of state power. For such, we use a theoretical framework that allows to critically observe interactions among the characters who were there present — Conciliator, Prosecutor, Public Defender, parts of the process and their private lawyers —, as well as whether moral dimensions of law are given due importance in daily practice. Data were built from observing these hearings, as well as from interviews with representatives of the judiciary, or, when that was not possible, by analyzing their speeches during the hearings. This State effort, although well intentioned, runs into difficulties in its implementation, especially when dependent on interpersonal skills that are beyond the current education in Law.
publisher Portal de Periódicos Eletrônicos da UFRN
publishDate 2016
url https://periodicos.ufrn.br/vivencia/article/view/8769
work_keys_str_mv AT mourajairodesouza novasformasderesolucaodeconflitoedistribuicaodejusticaemumjecrimdenatalnewformsofconflictresolutionanddistributionofjusticeinaspecialcriminalcourtinnatal
_version_ 1766682349578223616

Registros relacionados