AVALIAÇÃO DE INDICADORES PARA CÂNCER DE COLO DO ÚTERO NO PERÍODO DE 2008 A 2012
Introdução: Em países em desenvolvimento, os indicadores de morbidade e mortalidade são considerados elevados para o câncer de colo do útero, embora se trate de um tipo de câncer possível de ser evitado quando o diagnóstico e o tratamento das lesões precursoras são realizados na fase inicial. Objeti...
Na minha lista:
| Principais autores: | , , , , |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | por |
| Publicado em: |
Portal de Periódicos Eletrônicos da UFRN
|
| Endereço do item: | https://periodicos.ufrn.br/rcp/article/view/8581 |
| Tags: |
Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
| Resumo: | Introdução: Em países em desenvolvimento, os indicadores de morbidade e mortalidade são considerados elevados para o câncer de colo do útero, embora se trate de um tipo de câncer possível de ser evitado quando o diagnóstico e o tratamento das lesões precursoras são realizados na fase inicial. Objetivo: Analisar os indicadores para câncer de colo do útero no período de 2008 a 2012, nos 21 municípios que integram a V Unidade Regional de Saúde Pública-URSAP, do Estado do Rio Grande do Norte, Brasil. Métodos: Trata-se de um estudo do tipo ecológico, com abordagem quantitativa, a partir de dados coletados no SISCOLO, por meio do DATASUS online. A população foi constituída por mulheres que realizaram exame citopatológico nos municípios que compõe a V USARP. Resultados: Os municípios de São Tomé, Januário Cicco e Lagoa de Velhos tiveram as menores razões de citopatológico, 0,09; 0,15 e 0,18, respectivamente. As amostras insatisfatórias que apresentaram maiores índices foram as dos municípios de Lagoa de Velhos (7,36%), São Tomé (6,36%) e Barcelona (5,74%). Por meio do cálculo de Odds Ratio, viu-se que as lesões de baixo grau têm mais chances de serem diagnosticadas do que as lesões de alto para todos os municípios estudados. Conclusões: Todos os municípios tiveram amostra satisfatória e alguns não atingiram a meta pactuada para a razão do citológico, o que deve ser avaliado pelos municípios. |
|---|