O estatuto morfossintático dos prefixos negativos des- e in- em português

A natureza dos afixos derivacionais tem sido um ponto de debate na Morfologia Distribuída. Há autores como Marantz (1997; 2001) e Marvin (2003) que defendem que os afixos constituem morfemas funcionais que funcionam como categorizadores. Já outros autores, como De Belder (2011) e Lowenstamm (2014),...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Principais autores: Scher, Ana Paula, Monteiro, Beatrice Nascimento
Formato: Online
Idioma:por
Publicado em: Portal de Periódicos Eletrônicos da UFRN
Endereço do item:https://periodicos.ufrn.br/gelne/article/view/23272
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
id oai:periodicos.ufrn.br:article-23272
record_format ojs
spelling oai:periodicos.ufrn.br:article-232722021-02-10T01:11:25Z O estatuto morfossintático dos prefixos negativos des- e in- em português Scher, Ana Paula Monteiro, Beatrice Nascimento A natureza dos afixos derivacionais tem sido um ponto de debate na Morfologia Distribuída. Há autores como Marantz (1997; 2001) e Marvin (2003) que defendem que os afixos constituem morfemas funcionais que funcionam como categorizadores. Já outros autores, como De Belder (2011) e Lowenstamm (2014), contrapõem-se a essa perspectiva, defendendo que os afixos derivacionais constituem raízes, e não morfemas funcionais. Creemers et al. (2018) inserem-se na discussão, elaborando uma proposta conciliadora: alguns afixos derivacionais funcionam como raízes, enquanto outros seriam morfemas funcionais categorizadores. O presente trabalho busca discutir o estatuto morfossintático de dois prefixos negativos de grande produtividade no português: des- e in-. Esses prefixos são analisados a partir dos critérios estabelecidos por Creemers et. al. (2018), para a distinção entre afixos e raízes. Os resultados da análise demonstram que os prefixos des- e in- não se enquadram nos tipos propostos por Creemers et al., uma vez que esses afixos não constituem raízes ou categorizadores, propriamente. Antes, apresentam propriedades de um núcleo funcional, tal como NEG. Portal de Periódicos Eletrônicos da UFRN 2020-11-06 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://periodicos.ufrn.br/gelne/article/view/23272 Revista do GELNE; v. 22 n. 2 (2020); 280-293 2236-0883 10.21680/1517-7874.2020v22n2 por https://periodicos.ufrn.br/gelne/article/view/23272/13426 Copyright (c) 2020 Revista do GELNE
institution Periódicos UFRN
collection Portal de Pediódicos Eletrônicos da UFRN
language por
format Online
author Scher, Ana Paula
Monteiro, Beatrice Nascimento
spellingShingle Scher, Ana Paula
Monteiro, Beatrice Nascimento
O estatuto morfossintático dos prefixos negativos des- e in- em português
author_facet Scher, Ana Paula
Monteiro, Beatrice Nascimento
author_sort Scher, Ana Paula
title O estatuto morfossintático dos prefixos negativos des- e in- em português
title_short O estatuto morfossintático dos prefixos negativos des- e in- em português
title_full O estatuto morfossintático dos prefixos negativos des- e in- em português
title_fullStr O estatuto morfossintático dos prefixos negativos des- e in- em português
title_full_unstemmed O estatuto morfossintático dos prefixos negativos des- e in- em português
title_sort o estatuto morfossintático dos prefixos negativos des- e in- em português
description A natureza dos afixos derivacionais tem sido um ponto de debate na Morfologia Distribuída. Há autores como Marantz (1997; 2001) e Marvin (2003) que defendem que os afixos constituem morfemas funcionais que funcionam como categorizadores. Já outros autores, como De Belder (2011) e Lowenstamm (2014), contrapõem-se a essa perspectiva, defendendo que os afixos derivacionais constituem raízes, e não morfemas funcionais. Creemers et al. (2018) inserem-se na discussão, elaborando uma proposta conciliadora: alguns afixos derivacionais funcionam como raízes, enquanto outros seriam morfemas funcionais categorizadores. O presente trabalho busca discutir o estatuto morfossintático de dois prefixos negativos de grande produtividade no português: des- e in-. Esses prefixos são analisados a partir dos critérios estabelecidos por Creemers et. al. (2018), para a distinção entre afixos e raízes. Os resultados da análise demonstram que os prefixos des- e in- não se enquadram nos tipos propostos por Creemers et al., uma vez que esses afixos não constituem raízes ou categorizadores, propriamente. Antes, apresentam propriedades de um núcleo funcional, tal como NEG.
publisher Portal de Periódicos Eletrônicos da UFRN
publishDate 2020
url https://periodicos.ufrn.br/gelne/article/view/23272
work_keys_str_mv AT scheranapaula oestatutomorfossintaticodosprefixosnegativosdeseinemportugues
AT monteirobeatricenascimento oestatutomorfossintaticodosprefixosnegativosdeseinemportugues
_version_ 1766683420155445248

Registros relacionados