Entre Pollock e Benjamin: teoria e práxis no “Estado autoritário” de Horkheimer

The article states the following theses about Max Horkheimer’s essay “The Authoritarian State”: a) that there is in this text a particular tension, which is very difficult to solve, between a pessimistic and an optimistic stances from its author, and that this tension refers to a tense way of unders...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Principais autores: de Caux, Luiz Philipe, Mazzocchini, Graziano
Formato: Online
Idioma:por
Publicado em: EDUFRN
Endereço do item:https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/16150
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
id oai:periodicos.ufrn.br:article-16150
record_format ojs
spelling oai:periodicos.ufrn.br:article-161502019-06-19T19:29:49Z Entre Pollock e Benjamin: teoria e práxis no “Estado autoritário” de Horkheimer de Caux, Luiz Philipe Mazzocchini, Graziano Capitalismo de Estado Messianismo Filosofia da História Necessidade e liberdade Dialética The article states the following theses about Max Horkheimer’s essay “The Authoritarian State”: a) that there is in this text a particular tension, which is very difficult to solve, between a pessimistic and an optimistic stances from its author, and that this tension refers to a tense way of understanding the separation of theory and praxis; b) that these tensions could be better understood in the light of the horkheimerian maxim of “theoretical pessimism” and “practical optimism” and, parallely, of the contextual and in a certain sense contradictory influences of Friedrich Pollock and Walter Benjamin. The article tries then to explore those influences in order to better understand how the poles of those tensions could find a dialectical articulation in Horkheimer at thar singular historical moment. O artigo sustenta as seguintes teses interpretativas acercado ensaio “Estado autoritário”, de Max Horkheimer: a) que há, nestetexto, uma particular tensão, de difícil resolução, entre uma posturapessimista e uma otimista por parte do autor, que remonta a um modotenso de compreender a separação entre teoria e práxis; b) que essastensões podem ser melhor compreendidas à luz da máxima horkheimerianado “pessimismo teórico” e do “otimismo prático” e também,paralelamente, às influências contextuais e, em certo sentido, contraditórias,de Friedrich Pollock e Walter Benjamin. Assim, busca-se exploraressas influências a fim de melhor compreender como os pólosdaquelas tensões puderam encontrar uma articulação dialética emHorkheimer naquele singular momento histórico. EDUFRN 2019-05-29 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares application/pdf https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/16150 Princípios: Revista de Filosofia (UFRN); v. 26 n. 50 (2019): Princípios: Revista de Filosofia (UFRN); 239-262 1983-2109 0104-8694 10.21680/1983-2109.2019v26n50 por https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/16150/11643 Copyright (c) 2019 Luiz Philipe de Caux, Graziano Mazzocchini
institution Periódicos UFRN
collection Portal de Pediódicos Eletrônicos da UFRN
language por
format Online
author de Caux, Luiz Philipe
Mazzocchini, Graziano
spellingShingle de Caux, Luiz Philipe
Mazzocchini, Graziano
Entre Pollock e Benjamin: teoria e práxis no “Estado autoritário” de Horkheimer
author_facet de Caux, Luiz Philipe
Mazzocchini, Graziano
author_sort de Caux, Luiz Philipe
title Entre Pollock e Benjamin: teoria e práxis no “Estado autoritário” de Horkheimer
title_short Entre Pollock e Benjamin: teoria e práxis no “Estado autoritário” de Horkheimer
title_full Entre Pollock e Benjamin: teoria e práxis no “Estado autoritário” de Horkheimer
title_fullStr Entre Pollock e Benjamin: teoria e práxis no “Estado autoritário” de Horkheimer
title_full_unstemmed Entre Pollock e Benjamin: teoria e práxis no “Estado autoritário” de Horkheimer
title_sort entre pollock e benjamin: teoria e práxis no “estado autoritário” de horkheimer
description The article states the following theses about Max Horkheimer’s essay “The Authoritarian State”: a) that there is in this text a particular tension, which is very difficult to solve, between a pessimistic and an optimistic stances from its author, and that this tension refers to a tense way of understanding the separation of theory and praxis; b) that these tensions could be better understood in the light of the horkheimerian maxim of “theoretical pessimism” and “practical optimism” and, parallely, of the contextual and in a certain sense contradictory influences of Friedrich Pollock and Walter Benjamin. The article tries then to explore those influences in order to better understand how the poles of those tensions could find a dialectical articulation in Horkheimer at thar singular historical moment.
publisher EDUFRN
publishDate 2019
url https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/16150
work_keys_str_mv AT decauxluizphilipe entrepollockebenjaminteoriaepraxisnoestadoautoritariodehorkheimer
AT mazzocchinigraziano entrepollockebenjaminteoriaepraxisnoestadoautoritariodehorkheimer
_version_ 1766681850729725952

Registros relacionados