A ATUAÇÃO POLÍTICA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL OU ATIVISMO JUDICIAL?

Com o presente artigo, pretende-se, de modo geral, analisar, dentro darelação entre Política e Direito, a atuação política que o SupremoTribunal Federal tem tido nos últimos tempos, observando aspectosque podem levar a constatar se esta atuação se encontra dentre osparâmetros da jurisdição constituc...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Principais autores: de Oliveira, Juliana Gonçalves, Ferreira, Rafael Fonseca
Formato: Online
Idioma:por
Publicado em: Portal de Periódicos Eletrônicos da UFRN
Endereço do item:https://periodicos.ufrn.br/constituicaoegarantiadedireitos/article/view/14792
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
id oai:periodicos.ufrn.br:article-14792
record_format ojs
spelling oai:periodicos.ufrn.br:article-147922021-12-03T14:29:10Z A ATUAÇÃO POLÍTICA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL OU ATIVISMO JUDICIAL? de Oliveira, Juliana Gonçalves Ferreira, Rafael Fonseca Com o presente artigo, pretende-se, de modo geral, analisar, dentro darelação entre Política e Direito, a atuação política que o SupremoTribunal Federal tem tido nos últimos tempos, observando aspectosque podem levar a constatar se esta atuação se encontra dentre osparâmetros da jurisdição constitucional ou se pode ser consideradacomo uma posição ativista dos julgadores. Dentre os objetivosespecíficos da pesquisa, pretende-se, de início, abordar a relação dedessemelhança e de dependência existente entre o Direito e a Política,para, na sequência, verificar como a Constituição Federal de 1988 e ajurisdição constitucional alterou tal relação. Ainda, se tem o intuito deabordar os institutos da jurisdição constitucional e do ativismojudicial, estabelecendo uma distinção entre ambos para que sejapossível averiguar se a atuação política do Supremo Tribunal Federalpode ser considerada como um reflexo natural da jurisdiçãoconstitucional e da maior autonomia que o constituinte de 1988concedeu ao Poder Judiciário ou caracteriza-se como uma atuaçãodiscricionária, típica do instituto do ativismo judicial. Para tanto, abase metodológica desta pesquisa é a fenomenológica-hermenêutica,que vai além de uma análise exclusivamente semântica da linguagem,busca superar os pré-conceitos do senso comum, para fazer umareconstrução histórica tendo como base uma teoria crítica. Portal de Periódicos Eletrônicos da UFRN 2018-07-04 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://periodicos.ufrn.br/constituicaoegarantiadedireitos/article/view/14792 Revista Digital Constituição e Garantia de Direitos; v. 10 n. 2 (2017): 17ª Edição; 64 - 79 1982-310X 10.21680/1982-310X.2017v10n2 por https://periodicos.ufrn.br/constituicaoegarantiadedireitos/article/view/14792/9810 Copyright (c) 2018 Revista Constituição e Garantia de Direitos
institution Periódicos UFRN
collection Portal de Pediódicos Eletrônicos da UFRN
language por
format Online
author de Oliveira, Juliana Gonçalves
Ferreira, Rafael Fonseca
spellingShingle de Oliveira, Juliana Gonçalves
Ferreira, Rafael Fonseca
A ATUAÇÃO POLÍTICA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL OU ATIVISMO JUDICIAL?
author_facet de Oliveira, Juliana Gonçalves
Ferreira, Rafael Fonseca
author_sort de Oliveira, Juliana Gonçalves
title A ATUAÇÃO POLÍTICA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL OU ATIVISMO JUDICIAL?
title_short A ATUAÇÃO POLÍTICA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL OU ATIVISMO JUDICIAL?
title_full A ATUAÇÃO POLÍTICA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL OU ATIVISMO JUDICIAL?
title_fullStr A ATUAÇÃO POLÍTICA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL OU ATIVISMO JUDICIAL?
title_full_unstemmed A ATUAÇÃO POLÍTICA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL OU ATIVISMO JUDICIAL?
title_sort atuação política do supremo tribunal federal: jurisdição constitucional ou ativismo judicial?
description Com o presente artigo, pretende-se, de modo geral, analisar, dentro darelação entre Política e Direito, a atuação política que o SupremoTribunal Federal tem tido nos últimos tempos, observando aspectosque podem levar a constatar se esta atuação se encontra dentre osparâmetros da jurisdição constitucional ou se pode ser consideradacomo uma posição ativista dos julgadores. Dentre os objetivosespecíficos da pesquisa, pretende-se, de início, abordar a relação dedessemelhança e de dependência existente entre o Direito e a Política,para, na sequência, verificar como a Constituição Federal de 1988 e ajurisdição constitucional alterou tal relação. Ainda, se tem o intuito deabordar os institutos da jurisdição constitucional e do ativismojudicial, estabelecendo uma distinção entre ambos para que sejapossível averiguar se a atuação política do Supremo Tribunal Federalpode ser considerada como um reflexo natural da jurisdiçãoconstitucional e da maior autonomia que o constituinte de 1988concedeu ao Poder Judiciário ou caracteriza-se como uma atuaçãodiscricionária, típica do instituto do ativismo judicial. Para tanto, abase metodológica desta pesquisa é a fenomenológica-hermenêutica,que vai além de uma análise exclusivamente semântica da linguagem,busca superar os pré-conceitos do senso comum, para fazer umareconstrução histórica tendo como base uma teoria crítica.
publisher Portal de Periódicos Eletrônicos da UFRN
publishDate 2018
url https://periodicos.ufrn.br/constituicaoegarantiadedireitos/article/view/14792
work_keys_str_mv AT deoliveirajulianagoncalves aatuacaopoliticadosupremotribunalfederaljurisdicaoconstitucionalouativismojudicial
AT ferreirarafaelfonseca aatuacaopoliticadosupremotribunalfederaljurisdicaoconstitucionalouativismojudicial
AT deoliveirajulianagoncalves atuacaopoliticadosupremotribunalfederaljurisdicaoconstitucionalouativismojudicial
AT ferreirarafaelfonseca atuacaopoliticadosupremotribunalfederaljurisdicaoconstitucionalouativismojudicial
_version_ 1766682965472968704

Registros relacionados