“Quem não deve, não Teme(r)”: discourse and discursive formations
In this paper, we develop research and reflection as for the use of the détournement “Quem não deve, não teme(r)”, with the purpose to distinguish the discursive formations in which their speakers and enunciators are immersed. By means of a quali-quantitative approach, we analyze a corpus composed b...
Na minha lista:
Principais autores: | , |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | por |
Publicado em: |
UFRN
|
Endereço do item: | https://periodicos.ufrn.br/odisseia/article/view/14471 |
Tags: |
Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
id |
oai:periodicos.ufrn.br:article-14471 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
oai:periodicos.ufrn.br:article-144712019-06-05T23:44:03Z “Quem não deve, não Teme(r)”: discourse and discursive formations “Quem não deve, não teme(r)”: discurso e formações discursivas Amorim, Marcelo da Silva Barbosa, Ricardo Alexandre Peixoto Discourse Analysis Proverbs Détournement Enunciation Discursive formation Análise de Discurso Provérbio Détournement Enunciação Formação Discursiva In this paper, we develop research and reflection as for the use of the détournement “Quem não deve, não teme(r)”, with the purpose to distinguish the discursive formations in which their speakers and enunciators are immersed. By means of a quali-quantitative approach, we analyze a corpus composed by two chronicles: “‘Quem não deve não teme’ é uma frase fascistóide”, by Reinaldo Azevedo, and “Quem não deve, não Temer”, by Agamenon Mendes Pedreira. As a theoretical grounding, we follow the teachings of the French Discourse Analysis, especially those advanced by Maingueneau (1997; 2004; 2008); Charaudeau and Maingueneau (2016); and Ducrot (1987). Among the results achieved by means of our research, we point out the distinction of the interdiscursive relations permeating both the proverbial utterance and the détournement analyzed as well as the discernment of the discursive movements and the argumentative strategies connected to them. Neste artigo, desenvolvemos pesquisa e reflexão quanto ao emprego do détournement “Quem não deve, não teme(r)”, objetivando discernir as formações discursivas em que se inserem seus locutores e enunciadores. Adotando uma metodologia qualiquantitativa, debruçamo-nos sobre um corpus constituído por duas crônicas: “‘Quem não deve não teme’ é uma frase fascistóide”, de Reinaldo Azevedo, e “Quem não deve, não Temer”, de Agamenon Mendes Pedreira. Como fundamentação teórica, seguimos referenciais da Análise de Discurso de linha francesa, dando especial destaque a autores como Maingueneau (1997; 2004; 2008); Charaudeau e Maingueneau (2016); e Ducrot (1987). Dentre os resultados obtidos por meio de nossa pesquisa, apontamos a distinção das relações interdiscursivas que permeiam tanto o enunciado proverbial quanto o détournement analisados, bem como o discernimento de movimentos discursivos e de estratégias argumentativas a estes atrelados. UFRN 2018-12-04 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://periodicos.ufrn.br/odisseia/article/view/14471 Odisseia; Vol. 4 No. 1 (2019); p. 1 - 18 Revue Odisseia; Vol. 4 No. 1 (2019); p. 1 - 18 Revista Odisseia; v. 4 n. 1 (2019); p. 1 - 18 1983-2435 10.21680/1983-2435.2019v4n1 por https://periodicos.ufrn.br/odisseia/article/view/14471/10850 Copyright (c) 2018 Revista Odisseia |
institution |
Periódicos UFRN |
collection |
Portal de Pediódicos Eletrônicos da UFRN |
language |
por |
format |
Online |
author |
Amorim, Marcelo da Silva Barbosa, Ricardo Alexandre Peixoto |
spellingShingle |
Amorim, Marcelo da Silva Barbosa, Ricardo Alexandre Peixoto “Quem não deve, não Teme(r)”: discourse and discursive formations |
author_facet |
Amorim, Marcelo da Silva Barbosa, Ricardo Alexandre Peixoto |
author_sort |
Amorim, Marcelo da Silva |
title |
“Quem não deve, não Teme(r)”: discourse and discursive formations |
title_short |
“Quem não deve, não Teme(r)”: discourse and discursive formations |
title_full |
“Quem não deve, não Teme(r)”: discourse and discursive formations |
title_fullStr |
“Quem não deve, não Teme(r)”: discourse and discursive formations |
title_full_unstemmed |
“Quem não deve, não Teme(r)”: discourse and discursive formations |
title_sort |
“quem não deve, não teme(r)”: discourse and discursive formations |
description |
In this paper, we develop research and reflection as for the use of the détournement “Quem não deve, não teme(r)”, with the purpose to distinguish the discursive formations in which their speakers and enunciators are immersed. By means of a quali-quantitative approach, we analyze a corpus composed by two chronicles: “‘Quem não deve não teme’ é uma frase fascistóide”, by Reinaldo Azevedo, and “Quem não deve, não Temer”, by Agamenon Mendes Pedreira. As a theoretical grounding, we follow the teachings of the French Discourse Analysis, especially those advanced by Maingueneau (1997; 2004; 2008); Charaudeau and Maingueneau (2016); and Ducrot (1987). Among the results achieved by means of our research, we point out the distinction of the interdiscursive relations permeating both the proverbial utterance and the détournement analyzed as well as the discernment of the discursive movements and the argumentative strategies connected to them. |
publisher |
UFRN |
publishDate |
2018 |
url |
https://periodicos.ufrn.br/odisseia/article/view/14471 |
work_keys_str_mv |
AT amorimmarcelodasilva quemnaodevenaotemerdiscourseanddiscursiveformations AT barbosaricardoalexandrepeixoto quemnaodevenaotemerdiscourseanddiscursiveformations AT amorimmarcelodasilva quemnaodevenaotemerdiscursoeformacoesdiscursivas AT barbosaricardoalexandrepeixoto quemnaodevenaotemerdiscursoeformacoesdiscursivas |
_version_ |
1766682434020048896 |