Avaliação da desadaptação das selas de próteses parciais removíveis após 1 a 5 anos de uso/

Mostrar outras versões (1)

Resumo:Introdução: A desadaptação da base das próteses parciais removíveis (PPR) com o tecido fibromucosoé causada pela reabsorção dos rebordos residuais (RRR). A reabsorção óssea inicia logo após a exodontia de um elemento dentário e continua por toda a vida, sendo aceleradapor fatoreslocaisou sist...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Principais autores: Aquino, Luana Maria Martins de., Carreiro, Adriana da Fonte Porto.
Formato: Dissertação
Publicado em:
Assuntos:
Prótese Parcial Removível -
Dissertação.
Reabsorção óssea -
Reembasamento de dentadura -
Endereço do item:https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/17047/1/LuanaMMA.pdf
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
id oai:localhost:123456789-81528
record_format dspace
institution Acervo SISBI
collection SIGAA
topic Prótese Parcial Removível -
Dissertação.
Reabsorção óssea -
Dissertação.
Reembasamento de dentadura -
Dissertação.
spellingShingle Prótese Parcial Removível -
Dissertação.
Reabsorção óssea -
Dissertação.
Reembasamento de dentadura -
Dissertação.
Aquino, Luana Maria Martins de.
Carreiro, Adriana da Fonte Porto.
Avaliação da desadaptação das selas de próteses parciais removíveis após 1 a 5 anos de uso/
description Resumo:Introdução: A desadaptação da base das próteses parciais removíveis (PPR) com o tecido fibromucosoé causada pela reabsorção dos rebordos residuais (RRR). A reabsorção óssea inicia logo após a exodontia de um elemento dentário e continua por toda a vida, sendo aceleradapor fatoreslocaisou sistêmicos.Objetivo: Avaliaro grau de desadaptaçãodas selas de protesesparciais removíveis e os fatores que a influenciam.Metodologia: Foi realizado um estudo seccional com 81 pacientes usuários de PPR que instalaram suas próteses no períodode 2003 a 2007 (1 a 5 anos de uso) no Departamentode Odontologiada UFRN.Após a anamnesee do exame fisico, foi realizada uma moldagemcom material a base de poliéter, utilizandoa baseda prótese comomoldeira,para copiar o espaçoexistenteentre a base da sela e o rebordoresidual.A base da sela foi carregada com o material de moldageme levada em posiçãona boca, fazendo-se pressão sobre os apoios. Após a polimerização, removeu-se o materialde moldagemda sela e realizou-se a medição da espessura do molde com o auxílio de umpaquímetromanual.Resultados: A desadaptaçãoda sela aumentou significativamente a medida que aumentavam os anos de uso (p=O,005).Indivíduos com 50 anos ou mais, apresentarammaior desadaptação do que indivíduos mais jovens (p<O,OO 1). As próteses dentomucossuportadas obtiveram maiores médias de desadaptação do que as dentossuportadas (p<O,OOI).O tipo de mucosa flácida apresentou piores resultados de adaptaçãosendo estatisticamentediferente da mucosa resiliente (p<O,OOI). Quanto maior a extensão da sela, maior a desadaptação (p<O,OO 1). O arco antagonista dente natural apresentoumelhores resultados em relação a PPR e protese total (p<0,001).#$&A adaptação dos apoios aos nichos quando se encontrava ruim obtevemaiordesadaptaçãoda sela comparadasas adaptaçõesdo tipo boa e regular (p<O,OO I). Selaslocalizadasemregião posteriordo arco obtiverammaioresdesadaptaçãoque as selas em região anterior (p=0,023). Conclusão: A média de desadaptação da sela sobre os rebordos residuaisfoi de 0,27mm,podendo-se concluir que, mesmo com o uso da PPR, a redução da alturaóssea foi pequenadentro do período de 1 a 5 anos de uso. São fatores que influenciam na adaptaçãoda base da sela de PPR: tempo de uso da protese, idade, via de transmissãode força para o osso alveolar, local da área desdentada, arco antagonista, tipo de mucosa, adaptaçãodos apoios nos nichos e extensão da sela.#$&Abstract:Introduction: The non-adaptation of the removable partial prosthesis (RPP) base to fibromucosal tissue is caused by resorption of residual ridges (RRR). The onset of bone resorption,which occurs after tooth extraction and continues throughout life, is accelerated by local or systemic factors. Aim: Assess the degree of non-adaptation of removable partial prosthesis saddles and the factors that influence it. Methodology: A sectional study was conducted with 81 patients using RPP who had their prostheses installed between 2003 and 2007 (1to 5 years of use) at the Faculty of Dentistry of the Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). After anamnese and clinical examination, a cast was made with polyether-based material, using the base ofthe prosthesis to make the impressiono The base of the saddle was loaded with the casting material and positioned in the mouth, applying pressure on the supports. After polymerization, the material was removed from the saddle and measurements were taken at 3 different points using a pachymeter. Results: The non- adaptation ofthe saddle increased significantly with years ofuse (p=0.005). The tooth-tissue supported prostheses obtained higher mean non-adaptation values than those of tooth supported prostheses (p < 0.001). Flaccid mucosa showed the worst non-adaptation results, which were statistically different from resilient mucosa (p < 0.001). The greater the extension ofthe saddle, the greater the non-adaptation (p < 0.001). The natural tooth antagonistic arch yielded better results than did RPP and total prosthesis (p < 0.001). Saddle non-adaptation at the free end was less near the pillar tooth and greater in the more posterior region (p < 0.001).#$&When adaptation of the supports to the niches was poor, greater saddle non-adaptation occurred than when it was good or fair (p < 0.001). Saddles located in the posterior region of the archhad greater non-adaptationthan those in the anterior region (p= 0.023). Conclusion: The mean non-adaptation of the saddle to the residual ridges was 0.27 mm. It can be concludedthat, even with the use of RPP, bone height reduction was slight within the 1-5- yearperiodofuse. The followingare factorsthat influenceadaptationofthe RPP saddle base: yearsof use, age, force transmissionpath to the alveolar bone, location of the toothless area, antagonisticarch, type of mucosa, adaptation of supports to the niche and extension of the saddle.
format Dissertação
author Aquino, Luana Maria Martins de.
Carreiro, Adriana da Fonte Porto.
author_facet Aquino, Luana Maria Martins de.
Carreiro, Adriana da Fonte Porto.
author_sort Aquino, Luana Maria Martins de.
title Avaliação da desadaptação das selas de próteses parciais removíveis após 1 a 5 anos de uso/
title_short Avaliação da desadaptação das selas de próteses parciais removíveis após 1 a 5 anos de uso/
title_full Avaliação da desadaptação das selas de próteses parciais removíveis após 1 a 5 anos de uso/
title_fullStr Avaliação da desadaptação das selas de próteses parciais removíveis após 1 a 5 anos de uso/
title_full_unstemmed Avaliação da desadaptação das selas de próteses parciais removíveis após 1 a 5 anos de uso/
title_sort avaliação da desadaptação das selas de próteses parciais removíveis após 1 a 5 anos de uso/
publishDate 2022
url https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/17047/1/LuanaMMA.pdf
work_keys_str_mv AT aquinoluanamariamartinsde avaliacaodadesadaptacaodasselasdeprotesesparciaisremoviveisapos1a5anosdeuso
AT carreiroadrianadafonteporto avaliacaodadesadaptacaodasselasdeprotesesparciaisremoviveisapos1a5anosdeuso
_version_ 1766832145950572544
spelling oai:localhost:123456789-815282022-11-30T10:12:30Z Avaliação da desadaptação das selas de próteses parciais removíveis após 1 a 5 anos de uso/ Aquino, Luana Maria Martins de. Carreiro, Adriana da Fonte Porto. Prótese Parcial Removível - Dissertação. Reabsorção óssea - Dissertação. Reembasamento de dentadura - Dissertação. Resumo:Introdução: A desadaptação da base das próteses parciais removíveis (PPR) com o tecido fibromucosoé causada pela reabsorção dos rebordos residuais (RRR). A reabsorção óssea inicia logo após a exodontia de um elemento dentário e continua por toda a vida, sendo aceleradapor fatoreslocaisou sistêmicos.Objetivo: Avaliaro grau de desadaptaçãodas selas de protesesparciais removíveis e os fatores que a influenciam.Metodologia: Foi realizado um estudo seccional com 81 pacientes usuários de PPR que instalaram suas próteses no períodode 2003 a 2007 (1 a 5 anos de uso) no Departamentode Odontologiada UFRN.Após a anamnesee do exame fisico, foi realizada uma moldagemcom material a base de poliéter, utilizandoa baseda prótese comomoldeira,para copiar o espaçoexistenteentre a base da sela e o rebordoresidual.A base da sela foi carregada com o material de moldageme levada em posiçãona boca, fazendo-se pressão sobre os apoios. Após a polimerização, removeu-se o materialde moldagemda sela e realizou-se a medição da espessura do molde com o auxílio de umpaquímetromanual.Resultados: A desadaptaçãoda sela aumentou significativamente a medida que aumentavam os anos de uso (p=O,005).Indivíduos com 50 anos ou mais, apresentarammaior desadaptação do que indivíduos mais jovens (p<O,OO 1). As próteses dentomucossuportadas obtiveram maiores médias de desadaptação do que as dentossuportadas (p<O,OOI).O tipo de mucosa flácida apresentou piores resultados de adaptaçãosendo estatisticamentediferente da mucosa resiliente (p<O,OOI). Quanto maior a extensão da sela, maior a desadaptação (p<O,OO 1). O arco antagonista dente natural apresentoumelhores resultados em relação a PPR e protese total (p<0,001).#$&A adaptação dos apoios aos nichos quando se encontrava ruim obtevemaiordesadaptaçãoda sela comparadasas adaptaçõesdo tipo boa e regular (p<O,OO I). Selaslocalizadasemregião posteriordo arco obtiverammaioresdesadaptaçãoque as selas em região anterior (p=0,023). Conclusão: A média de desadaptação da sela sobre os rebordos residuaisfoi de 0,27mm,podendo-se concluir que, mesmo com o uso da PPR, a redução da alturaóssea foi pequenadentro do período de 1 a 5 anos de uso. São fatores que influenciam na adaptaçãoda base da sela de PPR: tempo de uso da protese, idade, via de transmissãode força para o osso alveolar, local da área desdentada, arco antagonista, tipo de mucosa, adaptaçãodos apoios nos nichos e extensão da sela.#$&Abstract:Introduction: The non-adaptation of the removable partial prosthesis (RPP) base to fibromucosal tissue is caused by resorption of residual ridges (RRR). The onset of bone resorption,which occurs after tooth extraction and continues throughout life, is accelerated by local or systemic factors. Aim: Assess the degree of non-adaptation of removable partial prosthesis saddles and the factors that influence it. Methodology: A sectional study was conducted with 81 patients using RPP who had their prostheses installed between 2003 and 2007 (1to 5 years of use) at the Faculty of Dentistry of the Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). After anamnese and clinical examination, a cast was made with polyether-based material, using the base ofthe prosthesis to make the impressiono The base of the saddle was loaded with the casting material and positioned in the mouth, applying pressure on the supports. After polymerization, the material was removed from the saddle and measurements were taken at 3 different points using a pachymeter. Results: The non- adaptation ofthe saddle increased significantly with years ofuse (p=0.005). The tooth-tissue supported prostheses obtained higher mean non-adaptation values than those of tooth supported prostheses (p < 0.001). Flaccid mucosa showed the worst non-adaptation results, which were statistically different from resilient mucosa (p < 0.001). The greater the extension ofthe saddle, the greater the non-adaptation (p < 0.001). The natural tooth antagonistic arch yielded better results than did RPP and total prosthesis (p < 0.001). Saddle non-adaptation at the free end was less near the pillar tooth and greater in the more posterior region (p < 0.001).#$&When adaptation of the supports to the niches was poor, greater saddle non-adaptation occurred than when it was good or fair (p < 0.001). Saddles located in the posterior region of the archhad greater non-adaptationthan those in the anterior region (p= 0.023). Conclusion: The mean non-adaptation of the saddle to the residual ridges was 0.27 mm. It can be concludedthat, even with the use of RPP, bone height reduction was slight within the 1-5- yearperiodofuse. The followingare factorsthat influenceadaptationofthe RPP saddle base: yearsof use, age, force transmissionpath to the alveolar bone, location of the toothless area, antagonisticarch, type of mucosa, adaptation of supports to the niche and extension of the saddle. 1 2022-10-05T19:36:29Z 2022-10-05T19:36:29Z 2009. Dissertação D3322 A657a DISSERT 114970 https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/17047/1/LuanaMMA.pdf https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/17047/1/LuanaMMA.pdf

Registros relacionados