Análise cariotípica nos gêneros Hydrochoerus e Cavia (Rodentia, Mammalia) /

Resumo: Diante da importância da investigação citogenética para a compreensão da evolução cariotípica dos mamíferos e da variabilidade cromossômica apresentada pela maioria dos roedores, foi realizada a análise cariotípica em três espécies de roedores: Hydrochoerus hydrochaeris, Cavia porcellus e Ca...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Principais autores: Mariano, Jorge Sebastião., Ferrari, Iris.
Formato: Dissertação
Publicado em:
Assuntos:
Endereço do item:https://app.bczm.ufrn.br/home/#/item/103950
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
id oai:localhost:123456789-73598
record_format dspace
institution Acervo SISBI
collection SIGAA
topic Citogenética -
Dissertação.
Genética -
Dissertação.
Ciências biológicas -
Dissertação.
spellingShingle Citogenética -
Dissertação.
Genética -
Dissertação.
Ciências biológicas -
Dissertação.
Mariano, Jorge Sebastião.
Ferrari, Iris.
Análise cariotípica nos gêneros Hydrochoerus e Cavia (Rodentia, Mammalia) /
description Resumo: Diante da importância da investigação citogenética para a compreensão da evolução cariotípica dos mamíferos e da variabilidade cromossômica apresentada pela maioria dos roedores, foi realizada a análise cariotípica em três espécies de roedores: Hydrochoerus hydrochaeris, Cavia porcellus e Cavia aperea, conhecidas, respectivamente, pelos nomes vulgares: capivara, cobaia e preá. Todos os animais foram oriundos de sete diferentes cidades, todas localizadas no Estado de São Paulo. Os cromossomos mitóticos metafásicos foram obtidos a partir da cultura de linfócitos do sangue periférico. Para as três espécies, elaborou-se a biometria cromossômica e apresentaram-se o cariograma, o idiograma e o cariótipo. Os resultados foram os seguintes: Hydrochoerus hydrochaeris: 2n=66 e NF=108. Os autossomos são formados por 8 pares submetacêntricos, 12 pares metacêntricos e 12 subtelocêntrico. O maior par de autossomos são os únicos organizadores nucleolares nesta espécie. O cromossomo X é submatecêntrico e ocupa 7,51+-0,47% do lote haploide, enquanto o Y é subtelocêntrico e corresponde a 4,17+-0,24% do lote haplóide; Cavia porcellus: 2n=64 e NF=92. Os autossomos foram classificados em dois grupos cromossômicos: A, 12 pares subtelocêntricos e B, 19 pares submetacêntricos. O cromossomo X é subtelocêntrico e de fácil identificação no conjunto diplóide, ocupando 6,62+-0,48%, sendo os demais pares cromossômicos ( do 2º ao 31º par) do tipo submetacêntrico. O cromossomo X é metacêntrico e o cromossomo Y é subtelocêntrico, ocupando respectivamente, 4,28+-0,72% e 2,31+-0,34% do lote haplóide. A espécie Hydrochoerus hydrochaeris apresenta o cromossomo X do tipo duplicado na proposta de OHNO et al (1964), entretanto as espécies do gênero Cavia apresentaram o tipo original, em torno de 5,0% do lote haplóide que é encontrado na maioria dos mamíferos. Não se registrou qualquer polimorfismo cromossômico, muito embora,#$&os cromossomos dos animais aqui estudados diferissem dos demais previamente descritos na literatura. Propõe-se que mecanismos de rearranjos cromossômicos estejam implicados na diversificação cariotípica desses roedores. Foi proposto novo índice para classificar os cromossomos quanto à posição do centrômero, denominado de RDI - relação de duplo índice. Elaborou-se o padrão de bandas G para a capivara, com a representação esquemática e a descrição completa das bandas. Foram apresentados os padrões de bandas G e C para as espécies do gênero Cavia. Compararam-se as médias dos comprimentos totais dos cromossomos das espécies Cavia porcellus e Cavia aperea pelo test t de Student, verificando-se que 7 dos 31 pares de autossomos e o cromossomo X entre as duas espécies diferiram significativamente ao nível de 5% de significância. Os resultados apresentados e discutidos sobre essas três espécies de roedores são concordantes com as hipóteses de BUSH et al (1977) sobre evolução do cariótipo em mamíferos. Os exemplos de rearranjos cromossômicos discutidos no presente trabalho são superponíveis ao modelo de canalização do cariótipo proposto por BICKMAN & BAKER (1979). Finalmente, as análises cariotípicas aqui estão, certamente, em concordância com os estudos morfométricos realizados por MONES (1974), quanto a diferenças existentes entre os gêneros Hydrochoerus e Cavia, posicionando-os taxonomicamente, em famílias distintas de roedores.#$&Summary: Because os the importance of the cytogenetic investigation for the interstanding of karyotypic evolution of mammals and of the chromosome variation of the majority of rodents, the karyotypic in 3 species of rodents: Hydrochoerus hydrochaeris, Cavia porcellus e Cavia aperea. Their common names are, respectivelly: capyara, guinea pig and wild guinea pig. All the animals were originated from 7 differentcities of the São Paulo state. The mitotic metaphase chromosomes were obtained from lymphocyte cultures of perypheral blood. For the 3 species we did chromosome measurements, cariogram, idiogram and karyotype. The results were the following: Hydrochoerus hydrochaeris: 2n=66 and FN=108. The autosomes are 8 submetacentric, 12 metacentric and 12 subtelocentric pairs. The bigest pair of autosomes has the nucleolus organizing region. The X chromosome is submetacentric and corresponds to 7,51+-0,47% of the haploid set. The Y chromosome is subtelocentric and corresponds to 4,17+-0,24% of the haploid set. Cavia porcellus: 2n=64 and FN=92. The autosomes are in two groups chromosomic: A, 12 subtelocentrics pairs and B, 19 submetacentric pairs. The X chromosome is submetacentric and corresponds to 5,15+-0,29% of the haploid set and the chromosome Y é subtelocentric, and corresponds to 2,64+-0,25% of the haploid set; Cavia aparea: 2n=64 and FN=126. The pair chromosomic number 1 is subtelocentric and of simple identification in the haploid set and corresponds to 6,62+-0,48%. The other chromosomes pairs are submetacentric. The X chromosome and the Y chromosome are respectively metacentric and subtelocentric, and corresponds to 4,28+-0,72% and 2,31+-0,34% of the haploid set. The species Hydrochoerus hydrochaeris has the X chromosome of the duplicated type, as p´roposed by OHNO et al (1964). The species os the genus Cavia presented the X of the original type, being aproximately 5% of the haploid set as usually found in most of mammals.We didn't find any chromosome#$&polymoshphism but the chromosomes of our animals were different from the ones previosly described in the litterature. We propose that chromosome rearrangement mechanisms are involved in the karyotypic diversification of these rodents. A new index is proposed for the classification of the chromosomes in relation to the position of the centromeres. Is was calles RDI - relation of double index. The pattern of capybara G bands is described, with the schematic representation and the complete description of the bands. The patterns of G and C bands were presented of the species of the genus Cavia. The means of the total lenghts of the chromosomes of the species Cavia porcellus and Cavia aparea were compared using the test t of Student. Seven of the 31 pairs of autosomes and the X chromosome differed significantly at 5% of the significance level. The results presented agree and discussed about these 3 species agree with the hypothesis of BUSH et al (1977) on the mammalian karyotypic evolution. The exemples of chromosome rearrangements here discussed are superpositionable to the canalization model of the karyotype proposed by BICKHAM & BAKER (1979). Finally, the karyotypic analyses here are in agreement with the morphometric studies of MONES (1974) in relation to differences among the genus Hydrochoerus and Cavia, placing them, taxomically, in different rodents families.
format Dissertação
author Mariano, Jorge Sebastião.
Ferrari, Iris.
author_facet Mariano, Jorge Sebastião.
Ferrari, Iris.
author_sort Mariano, Jorge Sebastião.
title Análise cariotípica nos gêneros Hydrochoerus e Cavia (Rodentia, Mammalia) /
title_short Análise cariotípica nos gêneros Hydrochoerus e Cavia (Rodentia, Mammalia) /
title_full Análise cariotípica nos gêneros Hydrochoerus e Cavia (Rodentia, Mammalia) /
title_fullStr Análise cariotípica nos gêneros Hydrochoerus e Cavia (Rodentia, Mammalia) /
title_full_unstemmed Análise cariotípica nos gêneros Hydrochoerus e Cavia (Rodentia, Mammalia) /
title_sort análise cariotípica nos gêneros hydrochoerus e cavia (rodentia, mammalia) /
publishDate 2022
url https://app.bczm.ufrn.br/home/#/item/103950
work_keys_str_mv AT marianojorgesebastiao analisecariotipicanosgeneroshydrochoerusecaviarodentiamammalia
AT ferrariiris analisecariotipicanosgeneroshydrochoerusecaviarodentiamammalia
_version_ 1766844610512945152
spelling oai:localhost:123456789-735982022-11-30T07:46:43Z Análise cariotípica nos gêneros Hydrochoerus e Cavia (Rodentia, Mammalia) / Mariano, Jorge Sebastião. Ferrari, Iris. Citogenética - Dissertação. Genética - Dissertação. Ciências biológicas - Dissertação. Resumo: Diante da importância da investigação citogenética para a compreensão da evolução cariotípica dos mamíferos e da variabilidade cromossômica apresentada pela maioria dos roedores, foi realizada a análise cariotípica em três espécies de roedores: Hydrochoerus hydrochaeris, Cavia porcellus e Cavia aperea, conhecidas, respectivamente, pelos nomes vulgares: capivara, cobaia e preá. Todos os animais foram oriundos de sete diferentes cidades, todas localizadas no Estado de São Paulo. Os cromossomos mitóticos metafásicos foram obtidos a partir da cultura de linfócitos do sangue periférico. Para as três espécies, elaborou-se a biometria cromossômica e apresentaram-se o cariograma, o idiograma e o cariótipo. Os resultados foram os seguintes: Hydrochoerus hydrochaeris: 2n=66 e NF=108. Os autossomos são formados por 8 pares submetacêntricos, 12 pares metacêntricos e 12 subtelocêntrico. O maior par de autossomos são os únicos organizadores nucleolares nesta espécie. O cromossomo X é submatecêntrico e ocupa 7,51+-0,47% do lote haploide, enquanto o Y é subtelocêntrico e corresponde a 4,17+-0,24% do lote haplóide; Cavia porcellus: 2n=64 e NF=92. Os autossomos foram classificados em dois grupos cromossômicos: A, 12 pares subtelocêntricos e B, 19 pares submetacêntricos. O cromossomo X é subtelocêntrico e de fácil identificação no conjunto diplóide, ocupando 6,62+-0,48%, sendo os demais pares cromossômicos ( do 2º ao 31º par) do tipo submetacêntrico. O cromossomo X é metacêntrico e o cromossomo Y é subtelocêntrico, ocupando respectivamente, 4,28+-0,72% e 2,31+-0,34% do lote haplóide. A espécie Hydrochoerus hydrochaeris apresenta o cromossomo X do tipo duplicado na proposta de OHNO et al (1964), entretanto as espécies do gênero Cavia apresentaram o tipo original, em torno de 5,0% do lote haplóide que é encontrado na maioria dos mamíferos. Não se registrou qualquer polimorfismo cromossômico, muito embora,#$&os cromossomos dos animais aqui estudados diferissem dos demais previamente descritos na literatura. Propõe-se que mecanismos de rearranjos cromossômicos estejam implicados na diversificação cariotípica desses roedores. Foi proposto novo índice para classificar os cromossomos quanto à posição do centrômero, denominado de RDI - relação de duplo índice. Elaborou-se o padrão de bandas G para a capivara, com a representação esquemática e a descrição completa das bandas. Foram apresentados os padrões de bandas G e C para as espécies do gênero Cavia. Compararam-se as médias dos comprimentos totais dos cromossomos das espécies Cavia porcellus e Cavia aperea pelo test t de Student, verificando-se que 7 dos 31 pares de autossomos e o cromossomo X entre as duas espécies diferiram significativamente ao nível de 5% de significância. Os resultados apresentados e discutidos sobre essas três espécies de roedores são concordantes com as hipóteses de BUSH et al (1977) sobre evolução do cariótipo em mamíferos. Os exemplos de rearranjos cromossômicos discutidos no presente trabalho são superponíveis ao modelo de canalização do cariótipo proposto por BICKMAN & BAKER (1979). Finalmente, as análises cariotípicas aqui estão, certamente, em concordância com os estudos morfométricos realizados por MONES (1974), quanto a diferenças existentes entre os gêneros Hydrochoerus e Cavia, posicionando-os taxonomicamente, em famílias distintas de roedores.#$&Summary: Because os the importance of the cytogenetic investigation for the interstanding of karyotypic evolution of mammals and of the chromosome variation of the majority of rodents, the karyotypic in 3 species of rodents: Hydrochoerus hydrochaeris, Cavia porcellus e Cavia aperea. Their common names are, respectivelly: capyara, guinea pig and wild guinea pig. All the animals were originated from 7 differentcities of the São Paulo state. The mitotic metaphase chromosomes were obtained from lymphocyte cultures of perypheral blood. For the 3 species we did chromosome measurements, cariogram, idiogram and karyotype. The results were the following: Hydrochoerus hydrochaeris: 2n=66 and FN=108. The autosomes are 8 submetacentric, 12 metacentric and 12 subtelocentric pairs. The bigest pair of autosomes has the nucleolus organizing region. The X chromosome is submetacentric and corresponds to 7,51+-0,47% of the haploid set. The Y chromosome is subtelocentric and corresponds to 4,17+-0,24% of the haploid set. Cavia porcellus: 2n=64 and FN=92. The autosomes are in two groups chromosomic: A, 12 subtelocentrics pairs and B, 19 submetacentric pairs. The X chromosome is submetacentric and corresponds to 5,15+-0,29% of the haploid set and the chromosome Y é subtelocentric, and corresponds to 2,64+-0,25% of the haploid set; Cavia aparea: 2n=64 and FN=126. The pair chromosomic number 1 is subtelocentric and of simple identification in the haploid set and corresponds to 6,62+-0,48%. The other chromosomes pairs are submetacentric. The X chromosome and the Y chromosome are respectively metacentric and subtelocentric, and corresponds to 4,28+-0,72% and 2,31+-0,34% of the haploid set. The species Hydrochoerus hydrochaeris has the X chromosome of the duplicated type, as p´roposed by OHNO et al (1964). The species os the genus Cavia presented the X of the original type, being aproximately 5% of the haploid set as usually found in most of mammals.We didn't find any chromosome#$&polymoshphism but the chromosomes of our animals were different from the ones previosly described in the litterature. We propose that chromosome rearrangement mechanisms are involved in the karyotypic diversification of these rodents. A new index is proposed for the classification of the chromosomes in relation to the position of the centromeres. Is was calles RDI - relation of double index. The pattern of capybara G bands is described, with the schematic representation and the complete description of the bands. The patterns of G and C bands were presented of the species of the genus Cavia. The means of the total lenghts of the chromosomes of the species Cavia porcellus and Cavia aparea were compared using the test t of Student. Seven of the 31 pairs of autosomes and the X chromosome differed significantly at 5% of the significance level. The results presented agree and discussed about these 3 species agree with the hypothesis of BUSH et al (1977) on the mammalian karyotypic evolution. The exemples of chromosome rearrangements here discussed are superpositionable to the canalization model of the karyotype proposed by BICKHAM & BAKER (1979). Finally, the karyotypic analyses here are in agreement with the morphometric studies of MONES (1974) in relation to differences among the genus Hydrochoerus and Cavia, placing them, taxomically, in different rodents families. 1 2022-10-05T17:52:09Z 2022-10-05T17:52:09Z 1983. Dissertação 575 M333a DISSERT 103950 https://app.bczm.ufrn.br/home/#/item/103950 https://app.bczm.ufrn.br/home/#/item/103950