Comparações múltiplas através de análise de agrupamentos /

A maior desvantagem ao desenvolver uma análise de comparações múltiplas, quando se tem muitos grupos, é a compreensão e interpretação dos resultados. Dentre os procedimentos de comparações múltiplas mais utilizados, estão os métodos de Bonferroni, Tukey e Scheffé. Contudo, as ferramentas de testes s...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Principais autores: Lima, Joab de Oliveira., Silva, Damião Nóbrega da., Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
Formato: Monografia UFRN
Publicado em:
Assuntos:
Endereço do item:https://app.bczm.ufrn.br/home/#/item/80386
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
Descrição
Resumo:A maior desvantagem ao desenvolver uma análise de comparações múltiplas, quando se tem muitos grupos, é a compreensão e interpretação dos resultados. Dentre os procedimentos de comparações múltiplas mais utilizados, estão os métodos de Bonferroni, Tukey e Scheffé. Contudo, as ferramentas de testes simultâneos não limita-se apenas a comparar tratamentos, de forma que, um outro objetivo dessa técnica é tentar particionar os tratamentos em grupos internamente homogêneos. Mas utilizar este processo de partição de grupos é, muitas vezes um trabalho extremamente árduo e inconclusivo, principalmente se muitas condições são avaliadas. Existe, porém, um processo mais simples e direto de aplicar esse método de agrupamento que foi sugerido por Scott e Knott (1974), onde eles conseguiram unir a teoria de Teste de Hipóteses com a de Análise de Agrupamentos. Um desses procedimentos é baseado na Amplitude Studentizada, hierárquico e aglomerativo. O outro usa como princípio a razão do teste F da análise de variância, sendo um processo não hierárquico e aglomerativo. Utilizando o método baseado na Amplitude Studentizada, analisou-se os dados de fixação de Nitrogênio o qual apresentaram os seguintes resultados: dentre os dois grupos formados de estirpes (Bactérias) para a Matéria Seca da Parte Aérea, um deles resultou na seguinte partição, para a cultivar do tipo “RA” : (01-RA; 10-PT; 04-CNC; 02-PT; 06-RA; 01-PT; 08-PT), (13-CNC; 05-RA; 15-PT; 12-CNC) e (11-PT; 16-RA; 11-CNC; 18-RA; 14-CNC) para um nível de significância de 0,07; enquanto que a partição das Bactérias para o Percentual de Nitrogênio da Parte Aérea, controlado pela mesma cultivar, a um nível de 0,0003, é como segue: ( 05-RA; 11-PT; 16-RA; 11-CNC; 18-RA; 14-CNC; 12-CNC), (15-PT; 02-PT; 04-CNC; 13-CNC; 01-PT; 01-RA; 06-RA) e (08-PT; 10-PT).