Alimentar a fome ou matar a cidadania? : uma análise do programa de distribuição de alimentos (PRODEA) no município de Canguaretama/RN/

Este é um estudo sobre o desenvolvimento da cidadania em indivíduos assistidos pelo Programa de Distribuição de Alimentos - PRODEA. Tem como objetivo conhecer a relação entre as ações do Prodea e o estímulo à cidadania no Município de Canguaretama/RN. Apresenta como suporte teórico para o estudo tem...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Principais autores: Carvalho, Sílvio Souto Maior Teixeira de., Alloufa, Jomária Mata de Lima.
Formato: Dissertação
Publicado em:
Assuntos:
Endereço do item:https://app.bczm.ufrn.br/home/#/item/72985
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
Descrição
Resumo:Este é um estudo sobre o desenvolvimento da cidadania em indivíduos assistidos pelo Programa de Distribuição de Alimentos - PRODEA. Tem como objetivo conhecer a relação entre as ações do Prodea e o estímulo à cidadania no Município de Canguaretama/RN. Apresenta como suporte teórico para o estudo temas como a segurança alimentar, cidadania, políticas públicas além das políticas neoliberais e seus resultados. A pesquisa é do tipo descritivo, com base em seus objetivos; e do tipo estudo de caso, com base nos procedimentos técnicos utilizados. O universo da pesquisa foi constituído por beneficiários do PRODEA no município de Canguaretama/RN e, a amostragem foi não-probabilística por conveniência, totalizando 14 famílias entrevistadas. O processo de coleta dos dados utilizou um instrumento de pesquisa semi-estruturado, adaptado da teoria de Marshall (1967) sobre a construção da cidadania a partir do indivíduo. Os dados coletados foram tratados qualitativamente, utilizado o procedimento metodológico proposto por Bardin (1977) em uma das técnicas de análise de conteúdo denominada análise categorial. A análise foi dividida em quatro partes, seguindo as questões de pesquisa. Quanto aos Direitos Políticos, alguns entrevistados disseram reconhecer a existência da comissão, entretanto, desconheciam. a sua constituição e finalidade. Nos Direitos Civis observou-se que o Prodea não fomentou a atividade laboral através de parcerias. Em relação aos Direitos Sociais também não foram identificadas ações de contrapartida que pudessem influenciar nas áreas de saúde e educação. Quanto à classificação da cidadania, compreendeu-se que o Programa estimulara a cidadania do tipo tutelada no município. Isto se evidenciou a partir de discursos que explicitaram a dependência do Prodea. A partir dos dados conclui-se que o Prodea, na cidade de Canguaretama/RN, não estimulou a cidadania entre seus beneficiários.#$&Abstract: This is a study concerning the development of the citizenship on assisted individuals by the Programa de Distribuição Emergencial de Alimentos - PRODEA ( Food Supply Program). It aims to understand the relation among the PRODEA' s Actions and the stimulus to the citizenship within Canguaretama/RN city. It introduces as theoretical support for the themes, studies as food policy, citizenship, public policy development as well as the neoliberal polices and their results. The research is descriptive, based on its objectives; it also applies to a study of case, based on the used technical procedures. The research universe was compounded by PRODEA 's beneficiaries of Canguaretama/RN city, and the sampling was not probabilistic by convenience, totaling 14 interviewed families. The data conection process employed a semistructured research device, adapted from Marshall's theory (1967) on the building of the citizenship through the individual. The collected data were qualitatively treated, it was used the methodological procedure introduced by Bardin (1977) by one of the content analysis techniques denominated categorical analysis. The analysis was divided into four parts,#$&following the research matters. Concerning the Politics Rights, half of the interviewed people affirmed to acknowledge the commission existence, from which, none affirmed to know correctly its constitution, disregarding its finality. Within the Civil Rights it was observed that PRODEA didn't foment the laborious activity through partnerships. Regarding to the Social Rights, it weren't identified actions that could influence the health and education areas, forbidding the citizen to carry a standard life prevailed in the society. Considering the citizenship classification, it was understood that the program stimulated the tutorial kind (DEMO, 2000). Thus, it was evidenced from the speeches expressing the dependency of PRODEA. From the data results it is deduced, in the context, that PRODEA didn't stimulate the citizenship among its beneficiaries.