Evaluación del coeficiente de uniformidad de emosores en riego localizado y fertirrigacion/
La evaluación de la uniformidad de distribución del agua y nutriente es de grande importancia para el manejo adecuado de riego, pudiendo permitir um mejor redimiento de la cultura. Con el objetivo de determinar el Coeficiente de uniformidade de Riego evaluando los emosires autocompensantes de las em...
Na minha lista:
| Principais autores: | , |
|---|---|
| Formato: | Monografia Externa |
| Publicado em: |
|
| Assuntos: | |
| Endereço do item: | https://app.bczm.ufrn.br/home/#/item/54839 |
| Tags: |
Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
| Resumo: | La evaluación de la uniformidad de distribución del agua y nutriente es de grande importancia para el manejo adecuado de riego, pudiendo permitir um mejor redimiento de la cultura. Con el objetivo de determinar el Coeficiente de uniformidade de Riego evaluando los emosires autocompensantes de las empresas: Netafin, Twindrops, Uralita y Agro-systems instalados en el pomar de melocotones del CENTER, fueron evaluados 96 emisores de las distintas empresas en el período de enero a julio de 2002 con muestras de las empresas ya implantadas en el campo, siguiendo la secuencia por lateral Netafin, Twindrops, Uralita y Agrosystems, consecuentemente, hasta un numero de doce. El trabajo fue desarrollado en el Centro Nacional de Tecnologia de regadio, en el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación en Madrid - España. El diseño del coeficiente de uniformidad de riego aplicado fue el citado por Hill y Keller (1978). Donde se mediaron con precisión las presiones antes y después de las pruebas. Los resultados fueron puestos a pruebas estadística con el programa "ESTAT" donde se aplicó el Teste de Tukey para las diferencias de las medias. Por tanto obtuvimos resultados de los emosres evaluados, en el riego localizado, que indican un CU para las distintivas empresas Nefatin - modelo "Carpintero" de 75,35%, Twindrops - "Autotwin Hi-Po" de 74,90%, Uralita - modelo "MF4" de 78,20% y Agro=systems - "ADO" de 71,82%. Para la fertirrigación obtuvimos un CU, de 97,26% para Nefatin - modelo "Carpintero", 95,92% para Twindrops - "Autotwin Hi-Po", 67,58% para Uralita - modelo "MF4" y 91,80% para Agro-systems - "ADO" de 71,82%. Para el riego localizado todas las empresas evaluadas apenas alcanzaran un limite aceptable para el Coeficiente Uniformidad. Por otro lado para la fertirrigación la empresa Uralita - modelo "MF4" alcanzó muy#$&bajos no llegando al nivel de acptable, las demás empresas si destacaran con elevados Coeficiente de Uniformidad. En fin las diferencias en los saistemas de aplicación del agua y de la fertirrigación presentarn valores divergentes en los CU debido, a los diferentes goteros de las distintas empresas y a la variación de las presiones aplciadas en los dos ensayos. |
|---|