Construção e evidências de validação de instrumentos de pesquisa para avaliação da assistência nos Centros de Atenção Psicossocial /

Mostrar outras versões (1)

A avaliação de serviços de saúde pode auxiliar no desenvolvimento de estratégias efetivas de desenvolvimento e fortalecimento da reforma psiquiátrica, além de promover o acompanhamento do surgimento de novos serviços. A preocupação com a prática avaliativa tem crescido nos últimos anos,...

ver descrição completa

Na minha lista:

Detalhes bibliográficos
Principais autores:	Azevedo, Dulcian Medeiros de., Torres, Gilson de Vasconcelos., Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
Formato:	Tese
Publicado em:
Assuntos:	Psiquiatria - Tese. Avaliação de programas e instrumentos de pesquisa - Centros de Atenção Psicossocial - Avaliação Serviços de saúde mental -
Endereço do item:	https://repositorio.ufrn.br/jspui/bitstream/123456789/19388/1/ConstrucaoEvid%c3%aanciasValidacao_Azevedo_2014.pdf
Tags:	Adicionar Tag Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!

id	oai:localhost:123456789-143620
record_format	dspace
spelling	oai:localhost:123456789-1436202022-12-01T05:38:17Z Construção e evidências de validação de instrumentos de pesquisa para avaliação da assistência nos Centros de Atenção Psicossocial / Azevedo, Dulcian Medeiros de. Torres, Gilson de Vasconcelos. Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Psiquiatria - Tese. Avaliação de programas e instrumentos de pesquisa - Tese. Centros de Atenção Psicossocial - Avaliação Tese. Serviços de saúde mental - Avaliação Tese. A avaliação de serviços de saúde pode auxiliar no desenvolvimento de estratégias efetivas de desenvolvimento e fortalecimento da reforma psiquiátrica, além de promover o acompanhamento do surgimento de novos serviços. A preocupação com a prática avaliativa tem crescido nos últimos anos, relacionada à oferta dos serviços, aumento de custos e incorporação crescente de tecnologia no tratamento de doenças. Objetivou-se descrever o processo de construção e validação de dois instrumentos de avaliação da assistência em saúde nos centros de atenção psicossocial, relacionada à estrutura e processo. Estudo transversal, metodológico, com abordagem quantitativa, desenvolvido entre agosto e dezembro de 2013, em duas etapas. A primeira contemplou a construção de dois instrumentos de pesquisa, com base no referencial da política nacional de saúde mental: Check-List Avaliação da Assistência em Saúde no CAPS , relacionado à estrutura e processo; e Escala Avaliação da Assistência em Saúde no CAPS , referente à processo. Na segunda etapa, experts foram convidados a julgar os instrumentos (Método Delphi), por meio de um formulário de avaliação via online, onde cada item foi classificado como adequado ou inadequado, a partir de quatro critérios: relevância/pertinência, clareza/simplicidade, precisão e objetividade. Na primeira rodada Delphi, 267 juízes foram convidados e 59 aceitaram participar. Na segunda, 50 juízes retornaram o formulário respondido. Para manutenção dos itens nos instrumentos, adotou-se um Índice Kappa (K) ≥ 0,70 e um Índice de Validade de Conteúdo (IVC) ≥ 0,80 na primeira rodada, e K ≥ 0,80 e IVC ≥ 0,90 na segunda. A maioria dos juízes era do sexo feminino (78%), com idade entre 36 e 55 anos (54%), residia na região sudeste (40%), doutores (70%), enfermeiros (54%), com atuação na docência e pesquisa (86%). Antes da validação de conteúdo, ambos os instrumentos possuíam 20 itens. O Check-List constituía 15 itens sobre estrutura física e cinco sobre estrutura organizacional. A Escala possuía oito itens sobre processo/atividades terapêuticas, sete sobre processo/gestão do cuidado e serviço, e cinco sobre processo/atividades comunitárias ou externas ao CAPS. Na primeira rodada, o Check-List obteve seis exclusões e quatro sugestões de itens, totalizando 18. A Escala teve sete itens excluídos e quatro sugeridos, perfazendo 17 no total. Na segunda, somente o Check-List foi modificado, recebendo dois novos itens (total de 20). Com isso, foi possível construir e validar dois instrumentos de avaliação da assistência em saúde mental. Considerou-se aceita a composição dos instrumentos pelos juízes, mediante os índices aplicados, sugerindo evidências de validação de conteúdo dos mesmos. 1 2022-10-06T11:54:42Z 2022-10-06T11:54:42Z 2014. Tese 616.89 A994c TESE 216649 https://repositorio.ufrn.br/jspui/bitstream/123456789/19388/1/ConstrucaoEvid%c3%aanciasValidacao_Azevedo_2014.pdf https://repositorio.ufrn.br/jspui/bitstream/123456789/19388/1/ConstrucaoEvid%c3%aanciasValidacao_Azevedo_2014.pdf
institution	Acervo SISBI
collection	SIGAA
topic	Psiquiatria - Tese. Avaliação de programas e instrumentos de pesquisa - Tese. Centros de Atenção Psicossocial - Avaliação Tese. Serviços de saúde mental - Avaliação Tese.
spellingShingle	Psiquiatria - Tese. Avaliação de programas e instrumentos de pesquisa - Tese. Centros de Atenção Psicossocial - Avaliação Tese. Serviços de saúde mental - Avaliação Tese. Azevedo, Dulcian Medeiros de. Torres, Gilson de Vasconcelos. Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Construção e evidências de validação de instrumentos de pesquisa para avaliação da assistência nos Centros de Atenção Psicossocial /
description	A avaliação de serviços de saúde pode auxiliar no desenvolvimento de estratégias efetivas de desenvolvimento e fortalecimento da reforma psiquiátrica, além de promover o acompanhamento do surgimento de novos serviços. A preocupação com a prática avaliativa tem crescido nos últimos anos, relacionada à oferta dos serviços, aumento de custos e incorporação crescente de tecnologia no tratamento de doenças. Objetivou-se descrever o processo de construção e validação de dois instrumentos de avaliação da assistência em saúde nos centros de atenção psicossocial, relacionada à estrutura e processo. Estudo transversal, metodológico, com abordagem quantitativa, desenvolvido entre agosto e dezembro de 2013, em duas etapas. A primeira contemplou a construção de dois instrumentos de pesquisa, com base no referencial da política nacional de saúde mental: Check-List Avaliação da Assistência em Saúde no CAPS , relacionado à estrutura e processo; e Escala Avaliação da Assistência em Saúde no CAPS , referente à processo. Na segunda etapa, experts foram convidados a julgar os instrumentos (Método Delphi), por meio de um formulário de avaliação via online, onde cada item foi classificado como adequado ou inadequado, a partir de quatro critérios: relevância/pertinência, clareza/simplicidade, precisão e objetividade. Na primeira rodada Delphi, 267 juízes foram convidados e 59 aceitaram participar. Na segunda, 50 juízes retornaram o formulário respondido. Para manutenção dos itens nos instrumentos, adotou-se um Índice Kappa (K) ≥ 0,70 e um Índice de Validade de Conteúdo (IVC) ≥ 0,80 na primeira rodada, e K ≥ 0,80 e IVC ≥ 0,90 na segunda. A maioria dos juízes era do sexo feminino (78%), com idade entre 36 e 55 anos (54%), residia na região sudeste (40%), doutores (70%), enfermeiros (54%), com atuação na docência e pesquisa (86%). Antes da validação de conteúdo, ambos os instrumentos possuíam 20 itens. O Check-List constituía 15 itens sobre estrutura física e cinco sobre estrutura organizacional. A Escala possuía oito itens sobre processo/atividades terapêuticas, sete sobre processo/gestão do cuidado e serviço, e cinco sobre processo/atividades comunitárias ou externas ao CAPS. Na primeira rodada, o Check-List obteve seis exclusões e quatro sugestões de itens, totalizando 18. A Escala teve sete itens excluídos e quatro sugeridos, perfazendo 17 no total. Na segunda, somente o Check-List foi modificado, recebendo dois novos itens (total de 20). Com isso, foi possível construir e validar dois instrumentos de avaliação da assistência em saúde mental. Considerou-se aceita a composição dos instrumentos pelos juízes, mediante os índices aplicados, sugerindo evidências de validação de conteúdo dos mesmos.
format	Tese
author	Azevedo, Dulcian Medeiros de. Torres, Gilson de Vasconcelos. Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
author_facet	Azevedo, Dulcian Medeiros de. Torres, Gilson de Vasconcelos. Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
author_sort	Azevedo, Dulcian Medeiros de.
title	Construção e evidências de validação de instrumentos de pesquisa para avaliação da assistência nos Centros de Atenção Psicossocial /
title_short	Construção e evidências de validação de instrumentos de pesquisa para avaliação da assistência nos Centros de Atenção Psicossocial /
title_full	Construção e evidências de validação de instrumentos de pesquisa para avaliação da assistência nos Centros de Atenção Psicossocial /
title_fullStr	Construção e evidências de validação de instrumentos de pesquisa para avaliação da assistência nos Centros de Atenção Psicossocial /
title_full_unstemmed	Construção e evidências de validação de instrumentos de pesquisa para avaliação da assistência nos Centros de Atenção Psicossocial /
title_sort	construção e evidências de validação de instrumentos de pesquisa para avaliação da assistência nos centros de atenção psicossocial /
publishDate	2022
url	https://repositorio.ufrn.br/jspui/bitstream/123456789/19388/1/ConstrucaoEvid%c3%aanciasValidacao_Azevedo_2014.pdf
work_keys_str_mv	AT azevedodulcianmedeirosde construcaoeevidenciasdevalidacaodeinstrumentosdepesquisaparaavaliacaodaassistencianoscentrosdeatencaopsicossocial AT torresgilsondevasconcelos construcaoeevidenciasdevalidacaodeinstrumentosdepesquisaparaavaliacaodaassistencianoscentrosdeatencaopsicossocial AT universidadefederaldoriograndedonorte construcaoeevidenciasdevalidacaodeinstrumentosdepesquisaparaavaliacaodaassistencianoscentrosdeatencaopsicossocial
_version_	1766820961313619968

Construção e evidências de validação de instrumentos de pesquisa para avaliação da assistência nos Centros de Atenção Psicossocial /

Registros relacionados