Adam Smith visto por Roberto Campos : a (re)criação do mito e as necessidades do capitalismo /
Resumo:Este trabalho tem por objetivo analisar como Adam Smith, um dos fundadores do regime liberal, foi visto por Roberto Campos, um dos patriarcas do liberalismo brasileiro. Neste sentido, se mostrará como e porque o legado do escocês foi utilizado para legitimar o novo padrão de acumulação necess...
Na minha lista:
| Principais autores: | , , |
|---|---|
| Formato: | Dissertação |
| Publicado em: |
|
| Assuntos: | |
| Endereço do item: | https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/13646/1/AdamSmithVisto_Fernandez_2012.pdf |
| Tags: |
Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
| Resumo: | Resumo:Este trabalho tem por objetivo analisar como Adam Smith, um dos fundadores do regime liberal, foi visto por Roberto Campos, um dos patriarcas do liberalismo brasileiro. Neste sentido, se mostrará como e porque o legado do escocês foi utilizado para legitimar o novo padrão de acumulação necessário ao capitalismo a partir da segunda metade do século XX. Assim, se procurará explicitar que as alterações na roupagem discursiva de Campos coadunam-se com as exigências do capitalismo em crise e foram fundamentais para a criação de outro senso comum. Para alcançar tais metas se avaliará como a retórica liberal do brasileiro, harmonizada com autores estrangeiros de mesma visão, tornou-se uma arma relevante ao transformar Smith em um mito alheio aos critérios político-econômicos defendidos pelo mesmo; mas valioso ao que pretendia Roberto Campos.#$&Abstract:This work aims at analyzing how Adam Smith, one of the founders of the liberal regime was seen by Roberto Campos, one of the patriarchs of Brazilian liberalism. In this sense, it will be shown how and why the legacy of Scotland was used to legitimize the new pattern of accumulation necessary to capitalism from the second half of the twentieth century on. So, it is the intention to make explicit that the changes in Campos discursive form are consistent with the requirements of capitalism in crisis and were fundamental in the creation of another common sense. To achieve these goals it will be assessed in what way the liberal rhetoric of the Brazilian, harmonized with foreign authors with the same vision, has become an important weapon to transform Smith into a myth in contrast to the political and economic criteria advocated by the same, but valuable to what Roberto Campos intended. |
|---|