Análise comparativa da precisão de radiografias panorâmicas e periapicais, convencionais e digitalizadas : estudo em mandíbulas secas /
Resumo: Analisou-se a precisão de medidas realizadas em radiografias panorâmicas e periapicais, convencionais e digitaiizadas. Testou-se, ainda, o programa de digitalização de imagens UTHSCA Image Tool, como método de aferição. Foram radiografadas 22 hemimandíbulas humanas secas pelas técnicas panor...
Na minha lista:
| Principais autores: | , , |
|---|---|
| Formato: | Dissertação |
| Publicado em: |
|
| Assuntos: | |
| Endereço do item: | https://app.bczm.ufrn.br/home/#/item/179822 |
| Tags: |
Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
| id |
oai:localhost:123456789-117437 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Acervo SISBI |
| collection |
SIGAA |
| topic |
Radiografia dentária. Radiografia panorâmica. Mandíbula. Radiography dental. Radiography panoramic. |
| spellingShingle |
Radiografia dentária. Radiografia panorâmica. Mandíbula. Radiography dental. Radiography panoramic. Langlois, Caroline de Oliveira. Sampaio, Maria Carmélia Correia. Costa, Nilza Pereira da. Análise comparativa da precisão de radiografias panorâmicas e periapicais, convencionais e digitalizadas : estudo em mandíbulas secas / |
| description |
Resumo: Analisou-se a precisão de medidas realizadas em radiografias panorâmicas e periapicais, convencionais e digitaiizadas. Testou-se, ainda, o programa de digitalização de imagens UTHSCA Image Tool, como método de aferição. Foram radiografadas 22 hemimandíbulas humanas secas pelas técnicas panorâmica e periapical convencionais. A área de eleição foi o corpo da mandíbula, a 1,5cm para distai do limite anterior do forame mentual. Sobre as radiografias, delineou-se, em papel de acetato, as estruturas anatómicas de interesse no estudo. Com o paquímetro eletrônico digital, foram realizadas três medições verticais sobre o decalque das imagens radiográficas convencionais, bem como diretamente sobre as hemimandíbulas. Posteriormente, as radiografias foram digitaiizadas e as medidas realizadas através de escala do programa de digitalização. Os valores, encontrados nas imagens radiográficas, convencionais e digitaiizadas, foram comparados com aqueles obtidos nos espécimes e submetidos ao teste de ANOVA. A radiografia periapical, tanto convencional quanto digitalizada, superestimou os valores reais das hemimandíbulas secas, enquanto que a radiografia panorâmica, convencional e digitalizada, subestimou as medidas. Entretanto, não houve diferenças estatísticas significantes entre as medições realizadas nas radiografias panorâmicas e periapicais e nos espécimes mandibulares, assim como nas medidas obtidas com o paquímetro e pelo programa de digitalização. A radiografia panorâmica digitalizada apresentou uma menor variabilidade em relação às medidas reais. Concluiu-se que as técnicas radiográficas avaliadas são confiáveis para mensurações ósseas verticais na área selecionada e o programa de digitalizaçâo de imagens UTHSCA Image Tool é um método alternativo de aferição.
#$&Abstract: This study analyzed the accuracy of measurements performed on conventional and digitized panoramic and periapical radiographs, and tested the UTHSCA Image Tool digital imaging software as a measuring method as well. Twenty-two (22) dry human hemimandibles were radiographed using conventional panoramic and periapica! techniques. The área selected for analysis was the mandible body at 1.5cm distally to the mental foramen anterior limit. The anatomical structures relevant to this study were outlined on acetate tracing paper over the radiographs. Employing a digital electronic pachymeter, three (03) vertical measurements were performed on the tracing from the conventional radiographic images as wel! as directly over the hemimandibles. Subsequently, the radiographs were digitized and measurements were performed using the digital imaging software scale. Measurement figures from the conventional and digitized radiographic images were compared to those from the specimens and submitted to the ANOVA test. Both the conventional and digitized periapical radiographs overestimated the actual measurements from the dry hemimandibles whereas the conventional and digitized panoramic radiographs underestimated them. Nevertheless, there were no statistically signiftcant differences between the measurements from the panoramic and periapical radiographs and the mandible specimens, as well as the measurements obtained from the pachymeter and the digital imaging software. The digitized panoramic radiograph presented lower variability considering the actual measurements. The radiographic techniques assessed in this study are reliable for vertical boné measurements on the seiected área and the UTHSCA Image Tool digital imaging software is an alternative measurement method. |
| format |
Dissertação |
| author |
Langlois, Caroline de Oliveira. Sampaio, Maria Carmélia Correia. Costa, Nilza Pereira da. |
| author_facet |
Langlois, Caroline de Oliveira. Sampaio, Maria Carmélia Correia. Costa, Nilza Pereira da. |
| author_sort |
Langlois, Caroline de Oliveira. |
| title |
Análise comparativa da precisão de radiografias panorâmicas e periapicais, convencionais e digitalizadas : estudo em mandíbulas secas / |
| title_short |
Análise comparativa da precisão de radiografias panorâmicas e periapicais, convencionais e digitalizadas : estudo em mandíbulas secas / |
| title_full |
Análise comparativa da precisão de radiografias panorâmicas e periapicais, convencionais e digitalizadas : estudo em mandíbulas secas / |
| title_fullStr |
Análise comparativa da precisão de radiografias panorâmicas e periapicais, convencionais e digitalizadas : estudo em mandíbulas secas / |
| title_full_unstemmed |
Análise comparativa da precisão de radiografias panorâmicas e periapicais, convencionais e digitalizadas : estudo em mandíbulas secas / |
| title_sort |
análise comparativa da precisão de radiografias panorâmicas e periapicais, convencionais e digitalizadas : estudo em mandíbulas secas / |
| publishDate |
2022 |
| url |
https://app.bczm.ufrn.br/home/#/item/179822 |
| work_keys_str_mv |
AT langloiscarolinedeoliveira analisecomparativadaprecisaoderadiografiaspanoramicaseperiapicaisconvencionaisedigitalizadasestudoemmandibulassecas AT sampaiomariacarmeliacorreia analisecomparativadaprecisaoderadiografiaspanoramicaseperiapicaisconvencionaisedigitalizadasestudoemmandibulassecas AT costanilzapereirada analisecomparativadaprecisaoderadiografiaspanoramicaseperiapicaisconvencionaisedigitalizadasestudoemmandibulassecas |
| _version_ |
1766852659998883840 |
| spelling |
oai:localhost:123456789-1174372022-11-30T21:01:14Z Análise comparativa da precisão de radiografias panorâmicas e periapicais, convencionais e digitalizadas : estudo em mandíbulas secas / Langlois, Caroline de Oliveira. Sampaio, Maria Carmélia Correia. Costa, Nilza Pereira da. Radiografia dentária. Radiografia panorâmica. Mandíbula. Radiography dental. Radiography panoramic. Resumo: Analisou-se a precisão de medidas realizadas em radiografias panorâmicas e periapicais, convencionais e digitaiizadas. Testou-se, ainda, o programa de digitalização de imagens UTHSCA Image Tool, como método de aferição. Foram radiografadas 22 hemimandíbulas humanas secas pelas técnicas panorâmica e periapical convencionais. A área de eleição foi o corpo da mandíbula, a 1,5cm para distai do limite anterior do forame mentual. Sobre as radiografias, delineou-se, em papel de acetato, as estruturas anatómicas de interesse no estudo. Com o paquímetro eletrônico digital, foram realizadas três medições verticais sobre o decalque das imagens radiográficas convencionais, bem como diretamente sobre as hemimandíbulas. Posteriormente, as radiografias foram digitaiizadas e as medidas realizadas através de escala do programa de digitalização. Os valores, encontrados nas imagens radiográficas, convencionais e digitaiizadas, foram comparados com aqueles obtidos nos espécimes e submetidos ao teste de ANOVA. A radiografia periapical, tanto convencional quanto digitalizada, superestimou os valores reais das hemimandíbulas secas, enquanto que a radiografia panorâmica, convencional e digitalizada, subestimou as medidas. Entretanto, não houve diferenças estatísticas significantes entre as medições realizadas nas radiografias panorâmicas e periapicais e nos espécimes mandibulares, assim como nas medidas obtidas com o paquímetro e pelo programa de digitalização. A radiografia panorâmica digitalizada apresentou uma menor variabilidade em relação às medidas reais. Concluiu-se que as técnicas radiográficas avaliadas são confiáveis para mensurações ósseas verticais na área selecionada e o programa de digitalizaçâo de imagens UTHSCA Image Tool é um método alternativo de aferição. #$&Abstract: This study analyzed the accuracy of measurements performed on conventional and digitized panoramic and periapical radiographs, and tested the UTHSCA Image Tool digital imaging software as a measuring method as well. Twenty-two (22) dry human hemimandibles were radiographed using conventional panoramic and periapica! techniques. The área selected for analysis was the mandible body at 1.5cm distally to the mental foramen anterior limit. The anatomical structures relevant to this study were outlined on acetate tracing paper over the radiographs. Employing a digital electronic pachymeter, three (03) vertical measurements were performed on the tracing from the conventional radiographic images as wel! as directly over the hemimandibles. Subsequently, the radiographs were digitized and measurements were performed using the digital imaging software scale. Measurement figures from the conventional and digitized radiographic images were compared to those from the specimens and submitted to the ANOVA test. Both the conventional and digitized periapical radiographs overestimated the actual measurements from the dry hemimandibles whereas the conventional and digitized panoramic radiographs underestimated them. Nevertheless, there were no statistically signiftcant differences between the measurements from the panoramic and periapical radiographs and the mandible specimens, as well as the measurements obtained from the pachymeter and the digital imaging software. The digitized panoramic radiograph presented lower variability considering the actual measurements. The radiographic techniques assessed in this study are reliable for vertical boné measurements on the seiected área and the UTHSCA Image Tool digital imaging software is an alternative measurement method. 1 2022-10-06T04:20:03Z 2022-10-06T04:20:03Z 2004. Dissertação D622 L284a DISSERT 179822 https://app.bczm.ufrn.br/home/#/item/179822 https://app.bczm.ufrn.br/home/#/item/179822 |